|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Serge1
|
|
|
Дата
|
04.09.2005 20:42:32
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Результат оценивается...
>Здраствуйте
>>"разгром кибернетики ... продажной девки империализма" - стало чуть ли не общим местом в пост-советской пропаганде, на него сваливается чуть ли не все отставание в компьютерных делах. Ан как начнешь смотреть на то что делалось в этом направлении в стране в годы "разгрома", да усомнишься, первый универсальный компьютер (2 модели почти одновременно М-1 и макет МЭСМ) - 1950-51 год, далее такой бурный прогресс, который и не снится нынешним IT-шникам. 50-е годы (самые разгромно-разгромные) - целый букет оригинальных конструкций, три независимо работающих КБ, далее первый институт кибернетики, первый регулярно издаваемый кибернетический сборник (вот интересно издается ли сейчас) ...
>>Ну была полемика в журнале "Вопросы философии" ... о терминологии.
>
>Уважаемый собеседник!
>Результат оценивается по сравнению с другими странами, а не по числу моделей, институтов, выступлений,статей и монографий и диссертаций.
>Если Вы про кибернетику, так где конкурентноспособные отечественные ЭВМ и прочее. Если честно, так от руководящей ролди партии сумели отбиться только физики. Существует байка про слова Курчатова о марксистком подходе, но тогда останемся без бомбы.
>Результат- до сих пор наша атомная промышленность конкурентноспособна.
Обращаясь к американским руководствам 50-х, обнаруживаем описание советских ЭВМ, а сравнивая характеристики - видим, что они вполне сравнимы. По ряду позиций мы их в то время опережали.
Отставание начало формироваться не в годы "кибернетики - продажной девки...", а позже, вместе с официальным признанием "кибернетики", как науки, общей над ТАУ, теорией передачи сигналов, проектированием вычислительных устройств и т.п. Разумеется, само по себе признание вреда принесло мало, но в "модную область" пошли малокомпетентные люди. Другим фактором, сильно повредившим развитию ВТ, была хрущевская децентрализация ("Совнархозы" и т.п.), привёдшая к дублированию работ и появлению малоэффективных заводов. Исправляя последствия этого, пропустили переход на микросхемную базу, а лозунговый подход требовал массового внедрения ЭВМ в экономику. Созданная под двойное (научное и экономическое) применение американская серия IBM/360 (сменившая специализированные под научные применения серии 709/7090 и под экономические 650) казалась идеально подходящей, и развитие советских ЭВМ такого класса было прервано, развивались только "вычислители" и специализированные машины. Оказалось, однако, что преимущества этих машин были чисто экономические, связанные с доминированием IBM на рынке и для СССР были недоступны.