|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
05.09.2005 17:24:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Настаиваю на том, что о фильмах о "старом времени", особенно...
... поставленных после войны (отчасти в конце 1930-х гг.), можно было получить скорее преувеличено "хорошее" представление о "царской" жизни.
Страдания "низов" - это все абстрактно, а к тому времени все стали "дикообразованными" - и, разумеется, ставили себя на место "тогдашних верхов", а не низов - пусть даже своих же собственных предков.
"Анна на шее", да, замерзшие отец и братья героини - а в сухом остатке все равно остается бал, порхающий в мазурке Жаров и "Милая, ты услышь меня..." :-))))
Декабристы, опять же - "рыцари, каких уж больше нет"...
А вот по экранизации "Грозы" тридцать энного года - с теми же Жаровым, Тарасовой - или по экранизации "Господ Головлевых", "Детства Горького" влюбиться в тогдашнюю жизнь было нельзя. Она там была показана именно как БЕСПРОСВЕТНАЯ - с которой только и можно было поступить так, как сделали.
Так показывали советскую жизнь в перестроечных "маленьких верах" :-)))))