|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
30.08.2005 08:46:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Память;
|
|
[2 Игорь Куртуков ] Стиль советских документов
>>Ночью, скрытно. Есть такой прием "просачивание".
>
>Еще раз : все подступы к церкви хорошо просматривались и простреливались огнем автоматов и пулеметов. В такой ситуации никакая ночь не спасет - ночью осветительные ракеты летают.
Ну так даже если опорный пункт приспособлен к круговой обороне - огневые средства никогда не распределяются равномерно по периметру и не образуют по нему "сплошной трехслойной" системы огня. Она создается маневром огневыми средствами по траншеям на угрожаемое направление.
Ночью же и подавно - большая часть сил л\с уходит на отдых и на позициях остаются дежурные наблюдатели и огневые средства.
Освещение местности - пускать ракеты вкруговую - это сколько надо постов? (9 на фронте батальона) - и сколько иметь ракет?
Ведь разведгруппа она тоже с пуском ракеты в рост не будет идти а заляжет...
>Я так предполагаю, что в реальности скорее всего со стороны реки просматривались и простреливались подступы не очень хорошо, прямо сказать плохо. За два дня боев наши эту дырку нащупали, туда взвод и пошел. Берег немецкий высокий, как раз за обрывом сосредоточились, а потом сделали бросок.
Ну и тоже верно - в целом не будет ошибкой сказать "подступы хорошо просматривались" - хотя тем не менее существовали скрытые подступы.
>>Препятсвуя своим огнем маневру противника по этим траншеям.
>
>А нафига им маневрировать по траншеям, если у них система огня вся на ДЗОTах?
см. выше - потому что огневых средств не хватит на периметр.
>>Потому что противник был скован фронтальной атакой.
>
>Так, что не мог котролировать взвод автоматчиков в церкви, все подходы к которой хорошо просматриваются и затянуты колючей проволокой?
Почему?
>Понятно, что скорее всего автоматчики выйдя из церкви двигались по немецким же траншеям, но то что там они не встретили должного сопротивления, намекает на то, что немцы уже начали оставлять позиции. Или что их было настолько мало, что блокировать взвод в церкви они не могли.
Или ушли в укрытия ("блиндажи") под огнем нашей артиллерии.
>>"моральное действие огня неразрывно связано с материальным".
>
>Не думаю, что материальное или моральное действие огня автоматчиков на ДЗОТы с круговым обстрелом может быть значительным.
Если удалось блокировать укрытия, где укрывался пр-к в период артподготовки, то столкновение в упор по выходу из оных с автоматчикам способно вызвать панику.