>Вообще-то, в разных источниках присутствуют 2 мнения на этот счет: в одних утверждается, что война началась с "превентивного" вторжения Пруссии в Саксонию, в других - с разногласий Франции и Англии в американских колониях. Первых источников по крайней мере не меньше, чем вторых. Оно и понятно: если отсчитывать Семилетнюю войну с т.н. "Войны с французами и индейцами", начавшейся в 1754г., то она будет уже как бы не совсем Семилетней, nicht wahr?
Интересно, что к "другим" относился, например, Вольтер. :))
Тем не менее, согласен с Вами, что путать войну в колониях с Семилетней не стоит. Даже при том, что если в 1754 году в колониях воевали только колонисты, то в 1755 уже с обеих сторон пришли и воевали регулярные войска. Вроде как полноценная война, не партизанщина.
К Семилетней мы привыкли, как к войне, в основном, в Европе. Но что тогда считать началом войны в Европе? Факт объявления войны или первый выстрел? Скорее всего первое. Как, например, поступают с Первой Мировой. В нашем случае Англия объявила войну Франции существенно раньше, чем Фридрих напал на Саксонию. Исходя из этого и предлагаю коррекцию для календаря: факт вторжения, безусловно, интересен, но он не есть начало войны.
