|
От
|
Волк
|
|
К
|
Никита
|
|
Дата
|
29.08.2005 17:34:45
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
однозначно, однозначно
> если учесть факты многочисленных переговоров и зондажей.
никаких переговоров не было. Со стороны немцев (антинацистских заговорщиков) были попытки организовать нечто подобное - но Запад использовал эти контакты только для получения развединформации.
>>Целью Черчилля и Рузвельта было ликвидировать Германию как государство. Поэтому им и невыгоден был даже антинацистский переворот в Германии.
>
>Это можно говорить о позиции лично Черчилля. Я не в курсе (возможно по незнанию), что Рузвельт выражал полную солидарность с подобной позицией в данном вопросе. Кроме того его сменил Гарри Трумен, а позиции деятелей типа Даллесов усилились.
Декларация в Касабланке января 1943 года. О полной и безоговорочной капитуляции Германии. Позднее к ней присоединился и СССР. И между прочим - Даллес в те годы был всего лишь одним из резидентов военной разведки Штатов. Это та шишка, которая принимает решения.
http://www.volk59.narod.ru
- Нет. - Никита 30.08.2005 14:28:18 (80, 886 b)
- Re: Нет. - Волк 30.08.2005 15:42:08 (79, 804 b)
- Re: Нет. - Никита 30.08.2005 15:56:37 (69, 546 b)
- Ну-ну - Волк 30.08.2005 16:28:12 (81, 4672 b)
- Что ну-ну? - Никита 31.08.2005 13:58:48 (37, 472 b)
- Re: Ну-ну - БорисК 31.08.2005 05:38:21 (53, 76 b)
- Re: Ну-ну - Волк 31.08.2005 10:13:05 (44, 279 b)
- Re: Ну-ну - БорисК 01.09.2005 06:09:10 (5, 217 b)