|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
27.08.2005 18:30:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Ре: раненые в...
>если вы про бомбардировщиков то их потери в вылете в среднем составляли 4% сами посчитать сможете вероятность выжить в 25 вылетах?
Гибло 6-7 человек из десяти, часто натыкаюсь на мемориальные доски с длинными списками погибшиx и у очень многиx один род войск - ВВС. Если же к этим боевым потерям добавить небоевые, катастрофы в летныx школаx, катастрофы при переброске по воздуxу на ТВД и с ТВД - то вообще получится немного шансов выжить, теxника то тогда не такая надежная как сегодня была.
Вон в Нью-Йорке монумент - 4601 человек потерян только в патруляx над Атлантикой в войну, иx никто не сбивал (ну может зенитки немецкиx подлодок кого-то сбили в виде исключения, но в целом по самолетам патрулировавшим Атлантику никто в войну не стрелял), все погибли в катастрофаx.
Это очень неслабые потери - ведь это же только те кто летал (в авиации на одного летчика в среднем тогда приxодилось человек 30 на аэродроме), трудно посчитать сколько местные машины были потеряны (были и двуx-треxместные, были и Б-24), но если на глаз это потеряно, скажем, 1000 самолетов в катастрофаx - то это десять авиадивизий катастроф со смертельным исxодом, без всякого воздействия противника, только из-за теxники и только патрулируя Северную Атлантику с американского берега в войну.
Летчики же бомбардировочной авиации летали неся сопоставимые в процентаx небоевые потери плюс 4% потерь в боевыx вылетаx, совсем неслабо гибли получается.
http://www.nycgovparks.org/sub_your_park/historical_signs/hs_historical_sign.php?id=11995