|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
DVK
|
|
|
Дата
|
25.08.2005 13:06:45
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
А что впервой немецким генералам валить все на фюрера?
У них во всем фюрер был виноват :)
>Если так, то тогда немцам может быть лучше было выравнять линию фронта, чем пытаться срезать Курский выступ?
Фактически это можно было сделать только отдав Орловский выступ. За так. Крайне непользительно для морального состояния. Более того, душила жаба - потому как Орел они рассматривали как Festung Orel ("крепость Орел") - узловой пункт, на котором строилась оборона. С отдачей его очень трудно было зацепиться до Днепра - фактически это и не удалось, на линии Хагена они не очень-то продержались. И это в реале при "сточенных до ушей" танковых армиях. В виртуале могло быть и хуже.
>А так по "принципу Айкидо". Отступить
Как выражаются в английских книжках - стратегия удара from forehand и from backhand :). Читая всю литературу по Курску, у меня сложилось впечатление, что немцы и так выжали из Курска максимум возможного - смолотили пару танковых армий при приемлемых для себя потерях (5 гв та в бой вступила в крайне невыгодной для себя обстановке), сумели обмануть Ставку в распределении сил - никто не ожидал, что главный удар нанесет Гот - вследствие чего отразить наступление 4 та стоило очень дорого. Вовсе не факт, что им бы так пофартило с пресловутой elastisch Verteidigung, если бы они отдали инициативу Сталину. Ну нечем им было парировать 5 танковых армий у КА и Степной фронт. Опять же начала работать система воздушных армий и непонятно, чего могли немцы улучшить в воздухе на Остфронте по сравнению с реалом.