>Не так давно на форуме напомнили про такого себе Федора Березина. Я в свое
>время прочитал его первую (кажется, 1998 год) книгу "Частная жизнь одной
>цивилизации" (изданная на средства автора с его же рисунками) и сделал вывод
>что писать он не умеет вообще. Это даже не плохая литература, это уровень
>графомана. Хотя как придумщик он меня развлек. Поэтому и дочитал. Но все же
>не считаю его топичные придумки рациональными с моей точки зрения Ну а тут
>в Москве один уважаемый участник данного форума при личной встрече в Москве
>в разговоре упомянул, что теперь он вроде стал писать получше.
>Тут я как раз себе наладонник прикупил (точнее коммуникатор) и после
>недавнего форумного упоминания скачал пару вещей и прочитал "Пепел",
>"Встречный катаклизм", "Параллельный катаклизм" (последний собственно еще не
>дочитал, на 150 странице в измерениях Хали Ридера на дефолтных настройках).
>Ну что могу сказать. Не знаю к какому периоду творчества относятся данные
>вещи, но с литературной части лучше не стало.
>Теперь с военно-исторической.
>В книге "Встречный катаклизм" эскадры, прорывающиеся из мира, где доминирует
>СССР (от Франции до Японии) дают дрозда американскому флоту. Ну такая
>похожесть техники (МИГ-29, Як 141) в мире со столь разной историей -
>нереальна.
>Понравился лишь такой момент - правильно было упомянуто, что главное
>преимущество советских войск было в том, что в результате регулярных
>локальных стычек (в том числе и с применением ядерного оружия) в Мире-2
>советские командиры были кадрово расставлены и мыслили именно "по военному",
>так как анализируют и принимают решение на реально идущей войне, а не
>"мирные карьеристы" (последние не обязательно другие люди, и обычный
>"мирный" военнослужащий перейдет в "боевой " режим после некоторого времени,
>если оно конечно будет (смотри на нашу историю, начальный период второй
>мировой что у нас. что у бриттов или американцев на Тихоокеанском ТВД.)
>Ну а дальше (в "Параллельном катаклизме" ) пошло объяснение сего расхождения
>Мира-1 (нашего) и Мира -2. Оказывается все как завещал великий Резун. Бриты
>более менее помогли Югославии и Греции и они в 1941 продержались на месяц
>дольше. Вот СССР и успел осуществить свой коварный план -обрушился 20 000
>танков и прочей силой на бедную гитлеровскую Германию. Любопытно, что три
>книги ("Хроники..", "Пепел" "Встречный катаклизм" ) данного автора никак не
>подготовили меня к тому. что он настолько оголтелый резунист. Как то не ждал
>я такого. С Резуна дёрто все. Вплоть до мелочей. Автострадные танки со
>сброшенными гусеницами, супер пупер ТБ-7, мечущие с заоблачных высот 5 тонны
>бомбы, мониторы в степях Польши и Германии и все остальное. Нарисованную
>резуном картину Березин щедро дополняет и украшает своими художествами -
>советский монитор, разносящий во Франции (он уже туда доплыл) все поезда, в
>том числе и пассажирские, мордатые раскормленные заградотрядовцы с новейшими
>пулеметами Горюнова, воспрещающие нашим конникам драпануть назад, когда тех
>намеренно бросили в атаку на неподавленную оборону Роммелевцев в Африке близ
>Тобрука - а бросил их Жуков именно тпому, что нельзя мол ограниченным
>контингентом наших войск в Африке такую прорву немецких и итальянских
>пленных удержать, ежели те сдадутся, надо будет их бриттам передавать, а
>вдруг те скорешатся. Ну а дивизий НКВД в Африке пока нету , те социализм в
>Европе устанавливают, так что некому Катынь устроить (Катынь Березиным
>упомянута). Вот и придумал Жуков сей хитрый план, намеренно од пули загнать
>войска, чтобы те значительные потери понесли и значится всех немцев да
>итальянец и порубали.
>Ну и много чего еще . Всех в Европе в ГУЛАГ гребут, чешского коммуниста как
>сразу немецкого британского шпиона, французского коммуниста как шпиона еще
>на мониторе шлепают, в СССР голод большой, ребенок отрывает с головы струпья
>и жует (тьфу, и гадость же Березин пишет, а у меня воображение хорошее)
>тогда как его отец партработник хорошо питается в закрытой спец столовой ,
>но как честный человек домой не несет ни крошки и т.д.
>В общем вот такие художества.
>Тем любителям фантастики, что с уважением относятся к своей истории читать
>без психологической подготовки на соответствующее восприятие не советую :-)
А вам не кажется что это своего рода стеб? Излишне карикатурное изображение техники, отношений людей между собой и с государством.
Вспомните эпизод когда после утопления самого большого нашего линкора ("Советский Союз" вроде), оставшиеся в живых моряки устраивают партсобрания, и ведут их протоколы на корешках партбилетов вроде.
Или когда одного из этих же матросов судят за то что он передал в эфир информацию о том что линкор был потоплен. Якобы информация об этом снижала боеспособность нашего флота.
Или когда одного из наших разведчиков замели в НКВД за то что он по приказу правительства служил советником у китайцев, вроде, или японцев. И при этом его же товарищ, вместе с которым они работали у этих самых японцев, его же и обвиняет в предательстве.
Да это бредовые ситуации, но, ИМХО, доведение ситуации до полнейшего бреда, до излишне карикатурного ее изображения, показывает читателю саму бредовость и бессмысленность подобной ситуации.
Что же касается резунизма Березина, то тут видимо ситуация двоякая. Во-первых автору надо было создать мир в котором СССР могуч и занимает всю Европу и Азию, и вовсю воюет с США. И в то же время, во-вторых, он, ИМХО, показывает, опять же, бредовость теории Резуна.
А вообще не принимайте Березина близко к сердцу. Березин это во-первых фантастика, во-вторых фантастика юмористическая. И уж в последнюю очередь фантастика альтисторическая.
Хотя мне лично Березин понравился (встречный и параллельный катаклизмы)
>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@voen.ssft.net
