|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
10.05.2001 16:46:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Кстати,
>>Вот под Курском это стало чрезвычайно актуально. Потери от авиации были большие. И говорят, что от Штук в том числе.
>
>Только в тот момент уже были КВ-1С с другими толщинами бюрони. Да и не так это было актуально, были уже не 20 мм пушки в крутом пике, а 37 мм с пологого пикирования.
Ну и 20-мм пушки тоже оставались грозной силой супротив каких-нить Т-70, коих была масса.
ИМХО, и КВ-1 без "С" были еще в большом количестве. Только были ли они вообще под Курском и где именно?
Кстати, а что, крыша у КВ1-С сильно тоньше?
Ну не тоньше же, чем у Т-34?
А как у КВ насчет потерь от бомб?
Как-то обсуждалось, что для танка разрыв 100кг бомбы в радиусе 10 метров - фатален.
С уважением к сообществу