|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Генри Путль
|
|
Дата
|
19.08.2005 16:07:55
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А зря.
>>Я бы определил супердержаву как государство, способное в одиночку отбиться от коалиции минимум двух ЛЮБЫХ других противников. США и СССР в ядерную эпоху этому критерию отвечали. США, Германия, Япония, Британия, СССР и т.д. в период ВМВ - не отвечали.
>Ну раз уж мы о сферических конях, расскажите мне, как СССР+Германия будут валить США в разумные сроки. Скажем 1940-45?
К сожалению, Вы недостаточно внимательно отнеслись к приведенному мной определению. Из него никак не следует Ваше предложение.
Если вам будет проще, я переформулирую в более строгой терминологии.
Предположим, существует N (A1,A2...An) государств.
Государство Аi может быть названо супердержавой, если для ЛЮБОЙ парной коалиции из набора N-1 остальных государств, а именно коалиции вида (Aj+Ak) военный конфликт между государством Ai и коалицией государств (Aj+Ak) не способен привести к поражению* государства Ai.
*Увы, понятие поражения я не готов описывать ))
С уважением
- Re: А зря. - Генри Путль 19.08.2005 16:17:52 (68, 734 b)
- Re: А зря. - Константин Федченко 19.08.2005 16:42:38 (63, 891 b)