Re: А для этого нужно в сотый раз перечитать того же Карпини - как именно воевал
У каждого, конечно, свой метод - вы каждую субботу вечерком (или у вас для этого какой другой день выделен?) перечитываете Карпини, что тоже безусловно полезно, но я все же предпочитаю читать разные книги (хотя некоторые тоже перечитываю).
>...монголы. В принципе, этот вопрос давно решен и ясен всем. Конкретно проблема Сибиряка в двух вещах:
>1. Не делание читать книги внимательно.
>2. Нежелание признавать свои ошибки.
Здесь следовало бы попросить детализации, но я-то уже привык, что по фактам у вас все равно ничего нет, поэтому ничего более и не жду.
>Иначе было бы ясно, что от монголов и убежать-то не успевали, не то что собрать при этом весь фурррор, в смысле, фуражъ
Если бы вы хоть немножко обратились к географии и хронологии зимнего похода 1237-38 (а мы здесь говорим не вааще о монголах, а конкрентно об этом походе), то вы бы задумались (а может быть вам даже стало бы совершенно ясно), что, во-первых, времени убегать и прятаться было предостаточно, во-вторых, даже безо всякого бегства население СВ Руси (особенно на участке перехода от Коломны в Залесье) было крайне скудным - и в смысле численности, и в смысле достатка.
Re: А для... - vergen19.08.2005 11:57:18 (74, 1406 b)
Re: А для... - Сибиряк19.08.2005 13:01:19 (64, 2597 b)
Re: А для... - vergen19.08.2005 13:11:32 (60, 271 b)
Re: А для... - Сибиряк19.08.2005 13:21:23 (53, 788 b)
Re: А для... - vergen19.08.2005 13:33:27 (58, 1334 b)
Re: А для... - Сибиряк19.08.2005 13:52:07 (52, 1203 b)
Re: А для... - vergen19.08.2005 14:27:10 (48, 1421 b)
Re: А для... - Сибиряк22.08.2005 09:48:00 (20, 3550 b)
Re: А для... - Пассатижи (К)19.08.2005 19:10:53 (33, 401 b)