>ибо монголы как-то умудрялись кормить своих лошадок и в Забайкалье (И леса полно, и горы ещё), и в Зап. Сибири. И В Волжской Булгарии. Почему На руси нельзя?? У них опыт был - вековой.
Дык, кормить на заранее выбранной зимовке это одно (вековой опыт как раз и состоит в знании мест для этих зимовок - где снегу поменьше), а пропитание стотысячной (если повар нам не врет) массы лошадей, собранных компактной массой в походе, - это совсем другое.
>И помимо добывания еды важно ещё сколько эти лошадки жрут!!!
ну допустим, раза в полтора меньше. Это решает проблему?
>Так я думаю, что никто-никогда особо и не абсолютизировал.
ну это оппоненты пусть свою позицию разъясняют
>Где-то травку из под снега выкопали,
да неэффективно это в конце концов, копать траву в стране с оседлым населением!
>где-то сено нашли (крестьяне то его на ВСЮ зиму заготовили, а тут отрядец какой за стоянку сожрал), гдето овёс там, да даже зерно!
ну так и есть, соответственно возможности населения и определяют возможный размер армии вторжения.
>крестьянин, сжигать всё это не будет, ибо ему тогда скотину и исебя кормить нечем,
а это уже не гарантировано, для захвата фуража и продовольствия в целости нужно специальные меры предпринимать.
>так-что приехал отряд монгол в деревню, выжрали всё, мёд выхлестали, девок попортили, пленных набрали, и дальше поехали.
все нормально, только размеры отряда должны соответствовать размерам деревни. А то если туменчик пожелает в деревеньке из трех дворов переночевать, то вообразите какая давка будет за девками, а про лошадей при таком обороте и вообще некормлеными останутся.
Re: и вновь... - vergen18.08.2005 11:11:46 (121, 2068 b)
Re: и вновь... - Сибиряк18.08.2005 11:33:00 (108, 657 b)
