|
|
От
|
anat
|
|
|
К
|
Serge1
|
|
|
Дата
|
20.08.2005 13:26:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Благими намерениями...
Приветствую!
>Здраствуйте
>>Согласен и не призываю ни подобные строить и ни эту ремонтировать.
>
>Ваш исходный постинг призывал не утилизировать а ремонтировать пр.941
>Результатом данного призыва явилась данная ветка. Теперь, наконец, согласились с утилизацией.
Где я призывал ремонтировать АПЛ, укажите плз?
>>В таких ситуациях, в какой сегодня находится экономика России - не обходимо исходить из подхода - что в стране из продукции конкурентоспособно на мировом рынке и какова, ее коньюктура на перспективу. Таких отраслей в стране, кроме ресурсных, не много. Можно назвать: Космическая, атомная энергетика, военно-промышленный комплекс.
>>Развивая эти, стоящие на ногах, пока, отрасли - мы даем не только возможность подпитывать ученых и проектантов НИОКР, но и работающим во всех смежных отраслях. Т.е. необходимо направить основные усилия ГОСУДАРСТВА нп поддержку этих отраслей, кот. будут локомотивом для прочих. Это нормальная практика. Сегодня самое важное, по моему мнению, не развалить окончательно созданную за годы советской власти школу прикладной и экспериментальной науки. Не будет науки, не будет прогресса, не будет возрождения промышленной составляющей экономики страны. И тогда путь России - сырьевой придаток + иногда доверят отверточную сборку вторичных предметов.
>
>Формально Вы абсолютно правы. Но фактически Ваша позиция ИСКЛЮЧАЕТ возрождение промышленного потенциала страны.
>Основная Ваша ошибка.
Уже нашли ошибку, вы не преподаватель по конспектам?
>Неправильная оценка объективной ситуации. Ваше видение - есть враждебный мир, который хочет поработить Россию и выкачивать ее ресурсы. Врагам нужно противостоять, нарабатывая горы оружия и вводя в стране психологию осажденной крепости. Типа у нас "два союзника - армия и флот".
Никогда не взялся бы судить о других на основании нескольких бесед или статей.
Да и вообще не стоит давать оценку кому-либо, если вас об этом не просят.
Ну а выводы, выходящее из вашего предложения - плыть по течение и получать удовольствие от насилия - мне и думаю большинству россиян не приемлемы в силу менталитета.
>Этот путь уже был реализован в СССР, результат известен.
Результат известен, вы правы.
Но надеюсь вы согласитесь, что развалу СССР способствовали и очень активно - вся капиталистическая мощь.
А сам факт достижения СССР своего могущества за короткий период - говорит о функциональности такого общества.
>К сожалению мировые лидеры - США, Япония, ФРГ и прочие придерживаются несколько иной линии поведения.
Для вас новость, что подобным образом, как я описал выше с учетом, конечно, национальных особенностей, поверженная Япония превратилась в мирового лидера. Надо добавить, что ей в этом никто не противостоял, в отличие от СССР, а средства вливались от США рекой. А Россия-СССР строилась САМА! Есть разница? Трудно не увидеть.
Про другие страны сами прочтете, надеюсь.
>Для ухода от роли сырьевого придатка необходима совсем иная стратегия, нежели предлагаемая Вами.
Я стратегию не предлагал. Я ответил на ваш вопрос.
А вы можете предложить стратегию по выходу РОссии из кризиса - предложите.
Успехов!