|
От
|
anat
|
|
К
|
buka
|
|
Дата
|
18.08.2005 20:38:17
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: И?
Приветствую!
>Так там только о бросковых испытаниях речь идет. А "вооружен комплексом" - это они, по привычке, забыли вставить слово "будет" - "будет вооружен комплексом", когда его на вооружение примут. А это будет нескоро.
Но ведь идут испытания, и по времени должны закончиься в 2006?
Т.е. доводы про отсутствие - вооружения не подходят, как впрочем и про отсутствие средств.
Но ведь факт есть факт, что сегодня говоря об ударе возмездия - мы подразумеваем и пуски с этих ракетоносцев из подо льда с. полюса.
Правда, Россия развивает и стратегическую авиационную составляющую, надежность которой проверил ВВП позавчера.
Но вот вопрос.
На этом направлении сегодня у США ставятся на боевое дежурство ракеты ПРО и там же стоит установка HAARP (HighFrequencyActiveAuroralResearchProgram)
Выходит, что пуски наших ракет смогут перекрываться.
Что делать по вашему: строить неуловимые субмарины, новые крылатые ракеты, ускорять
постановку полков Тополь М,развивать космическую составляющую, оснащать друзей /Китай/подобным оружием, кот. можно перенацелить на продавцов или договариваться полюбовно, уничтожая при этом
то, что имеем?
Успехов!
- Re: И? - buka 18.08.2005 20:51:52 (213, 1659 b)
- Re: И? - anat 18.08.2005 21:10:46 (214, 1155 b)
- Re: И? - anat 19.08.2005 13:10:45 (119, 5161 b)
- Re: И? - anat 19.08.2005 14:15:30 (101, 974 b)
- Re: И? - buka 18.08.2005 21:16:17 (185, 471 b)
- Re: И? - anat 18.08.2005 21:30:27 (168, 869 b)