|
|
От
|
tsv
|
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
|
Дата
|
12.08.2005 13:02:54
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
Всё там нормально и с лесом и с деревьями. ;)
Доброе время суток!
>Здравствуйте
>Правильно.
>Данная цитата посвящена "принципам собирания групп из кирпичиков" для решения конкретной задачи.
>Это Вы уловили верно.
При чём здесь "я уловил"? Это общее место. По данному вопросу был консенсус и до, и во время, и после ВОВ. Состав подбирается под задачу.
>Однако именно из этой цитаты можно, копнув глубже, сделать выводы и обо мнении об устройстве самих "кирпичиков".
А это уже будут домыслы. :)
>Например:
>>>б) Когда одновременно с разгромом или уничтожением тех или других объектов предполагается еще и удержание пунктов, районов или рубежей, в состав подвижных войск должно быть назначено достаточное количество мотопехоты, артиллерии и других средств. При этом должна быть подсчитана вся потребность в этих войсках по каждому из предполагаемых к удержанию объектов плюс обеспечение действий и прикрытие танков.
>
1. "еще и удержание пунктов, районов или рубежей" - не их задача. Не задача подвижный войск. Типовая технология - передача участка общевойсковым соединениям.
2. "При этом должна быть подсчитана вся потребность в этих войсках по каждому из предполагаемых к удержанию объектов". Под задачу.
А домысливать сколько угодно можно. ;)
>Ежели подвижная группа, решающая задачу по удержанию территории,
априори считается неспособной удержать захваченную местность (и ей необходимо усиление в виде мотопехоты и артиллерии),
Считается - способной удержать до подхода общевойсковых соединений.
В любом случае подвижные войска "на дело" без средств усиления - не ходют. Альтернатива - это средства усиления навсегда "размазать", включив их в штат. Чего делать нельзя.
"Виртуальное" подвижное соединение, без средств усиления (чего, повторюсь, на практике не встречалось), считается способным средненько удерживать территорию. Средненько, а выяснилось, что хреново (мехкорпуса). Это "средненько" должен обеспечивать штат. "Хорошо" и "отлично" - решается с помощью усиления.
> то следует ли из этого, что всякий "кирпичик" априори также является неспособным удержать захваченную им местность?
Не следует. :)
Не "считается неспособным", а "способным, но это не его задача".
>Сделайте отсюда вывод о существовавших тогда взглядах на штат "кирпичика".
Взгляды были такие, что штат УЖЕ считался сбалансированным. :)
>До свидания
С Уважением, Сергей