|
|
От
|
solger
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
11.08.2005 14:24:09
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
Правильно ли я понял Исаева?
По прочтении первой главы возникли некоторые сомнения - это ли имел ввиду автор, или я не допонял?
В частности:
По темпам продвижения немцев:
1.В первый день войны 11 тд немцев прошла 25 км и стала лагерем к западу от Стоянова.
2.Это было наиболее продвинувшееся в первый день соединение Вермахта.
3.11 тд вообще и глубина ее продвижения не были вскрыты нашей разведкой.
4.23-го рано утром, в 3-30, немцы взяли Стоянув и двинулись на Радзехов.
5.К Радзехову подошли утром, и взяли к полудню после тяжелого боя.
6.Берестечко взят 23-го.
7.Броды взяты 24-го.
8.Дубно взято 25-го.
Так ли написано у Исаева, и так ли было на самом деле?
По организации нашими контрудара:
1.Замысел контрудара на Радзехов возник еще в полдень 22-го, он принадлежит Кирпоносу, и его вечером того же дня одобрил Жуков.
2.Планировался этот контрудар на 23-е.
3.Ввиду саботажа со стороны Музыченко и Власова, а так же сложности организации марща в боевых условиях, собрать силы для удара в срок не удалось.
4.Поэтому его перенесли на 24-е, перенеся и его направление на Клевань-Дубно.
5.По тем же причинам, а так же ввиду паники командира 15 мк Карпезо и принятого им неверного решения, и этот контрудар не состоялся.
6.В итоге контрудар состоялся только 26-го. Проводился он вдоль ж.д. Броды-Луцк. Со стороны Брод наступали 8 и 15 мк, со стороны Луцка - 9 и 19. 6 мк Власова от участия в контрударе таки уклонился.
Так ли написано у Исаева, и так ли было на самом деле?
С уважением.