От Евграфов Юрий Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 09.08.2005 18:44:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия; 1917-1939; Версия для печати

Re: А вы бы вопросов никидали.

С уважением!
Как известно, один дурак может накидать вопросов ...
Но попытаюсь не смешить людей:
1. Когда возникло понятие о довороте снаряда к нормали?
Вопрос возникает из-за того, что, судя по распределению масс БР-350А, представления о схеме взаимодействия снаряда с бронепреградой были весьма примитивны.
2. Каким образом в те довоенные годы оценивалась полнота поражения танка? Практиковалась ли, например, стрельба по натуральному танку с чучелами экипажа?
И ещё интереснее - была ли динамика соответствующих взглядов?
3. Работа М.Г. Ефимова - это единственнная теоретическая разработка того времени?
Вопрос связаан опять-таки с примитивностью его представлений, т.к. основное требование к бронебойному снаряду сперва обязательно попасть (т.е. - характеристики рассеяния), а уж потом паразить.
Думаю, пока хватит.
С пожеланием здоровья и успехов!