|
|
От
|
Hiker
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
09.08.2005 12:40:18
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
"Новороссийск" и Валерио Боргезе
Вопрос флотофилам: какие существуют аргументы ПРОТИВ того,что ЛК "Новороссийск" взорвали в 1955 г. итальянские диверсанты? Как известно,пресса,ТВ и книги упорно навязывают именно эту версию, мотивируя в основном двумя моментами: клятва Боргезе,что ни один итальянский корабль не будет плавать под советским флагом и якобы имевшое место быть награждение Боргезе после взрыва. А что можно противопоставить? Я не имею в виду бред П.И.Тараса про атомные снаряды.
- Смотрите МК Сулиги - Scharnhorst 10.08.2005 11:11:26 (148, 125 b)
- Тут главный аргумент ЗА -- следы контактного взрыва - NMD 09.08.2005 20:24:37 (248, 172 b)
- Re: Там недавно мину немецкую в металлолом сдали - Serge1 09.08.2005 19:55:18 (194, 224 b)
- Ну например то что взрыв произошел в общем в не самом лучшем месте - Constantin 09.08.2005 14:00:40 (368, 174 b)
- Такие же аргументы ()+ - Вулкан 09.08.2005 13:17:39 (470, 703 b)
- Кстати, г-н Тарас официально заявил, что изменяет (+) - фельдкурат Отто Кац 09.08.2005 12:53:19 (475, 127 b)
- Основной аргумент - varder 09.08.2005 12:50:41 (443, 900 b)
- О, Дио... - поручик Бруммель 09.08.2005 12:50:02 (481, 200 b)
- Г. Костев в своем мемуаре утверждает, что немецкие мины (+) - фельдкурат Отто Кац 09.08.2005 12:44:23 (482, 122 b)