|
От
|
Bigfoot
|
|
К
|
DenisIrkutsk
|
|
Дата
|
11.08.2005 20:03:43
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Вижу, что...
>Вообще сильный аргумент.
Хум хау.
>Чего же тогда меня то обвинять.
Вследствие вздорности ваших аргументов.
>Гм. там есть описания подобной работы тоже весьма скучной.
А из этого не следует, что они должны быть в каждом абзаце и главе.
>Но почему то на Ю-87, а не на фоккере.
Элементарно - на "штуке" он налетал больше.
>Почему то ничего наш великий Р не написал особого про 190.
Видимо, не считал 190й особо эффективным штурмовиком.
>Даже не сравнил как на нём бомбится и стреляется по сравнению с 87. Вполне естественное взгляд лётчика.
Принимая во внимание общий стиль писаний герра Руделя - ничего удивительного. Техническими деталями он особо нигде не заморачивался, главное - раскрыть тему собственной крутости и убогости противника.
>Это не в пользу того что он на нём летал много.
Летал на нем достаточно много, но гораздо меньше, чем на "штуке". Из этого не следует, что он не умел на нем летать.
>Ага как у него пилот в Вене сел, что бы с женой встретиться есть, а этого нет. Куда интереснее. Даже пикантнее.
Конечно. Намного.
>Цитата.
Приведены ранее.
>Угу только написать совсем забыл.
Не посчитал нужным.
>Цитаты.
Приведены ранее.
>Можно указать где больше, цитаты плиз.
Приведены ранее.