|
|
От
|
Alex-Ekb
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
09.08.2005 15:02:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Стокгольмский институт...
>Здравствуйте, уважаемый
Спасибо :)
И за ответ, и за "уважаемый", тем паче, что я гл. образом читатель тут.
>он оценивает не реальную ценность, а "потребительскую", приравнивает МиГ-29, проданный в Судан за 10 млн долл к Ф-15, проданному куда-нибудь в Саудию за 70 млн долл и засчитывает РФ 70 млн за этот МиГ-29.
Ну да, в деньгах мы американцам проигрываем, в чем я, собственно, и не сомневался.
А вот насколько применимы к торговле оружием подходы типа "в натуральном выражении"?
Смысл такого подхода понятен - нас надо показать главным сеятелем орудий убийства в мире. Т.е. оценивать торговлю не с т.з. полученной прибыли, а исходя из потенциальных жертв оного оружия (ИМХО).
А насколько реально подобное сопоставление (с учетом разницы ТТХ и пр.) осуществить? И, если есть адекватные методики - как мы выглядим в этом аспекте по сравнению с США?
Извините, если я слишком надоедлив.