|
|
От
|
Amstrong
|
|
|
К
|
Виктор Крестинин
|
|
|
Дата
|
08.08.2005 16:53:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Холмс! Но...
>>>Сравните цену ПТУР и снаряда.
>>
>>нет ПТУР и целую машину с пушкой.
>А птур он что, с рук пинком запускается? Цену боеприпаса сравнивайте. "Расходники дешевле"(с)
вопервых охотник за танками в бригаде страйкеров есть, данная система не для того.
Во вторых ПТУР может быть установлен на любой уже имеющейся машине и быть исползован уже имеющимся персоналом в то время как для пушки нужна своя машина и соответствующий персонал.
>>пре томже весе и БК гораздо более еффективен против огневых точек.
>Он на гусеничном шасси. Плюс они уже изношены и больше не строятся. Меньшая мощность 105мм компенсируется большей точность.
мне важно вооружение Шериадно а не сама машина.
Точность нормалная, ведь подвижныи цели подавляются другими системами.
>>>Обоснуйте. Разведка она разная бывает.
>>есть лучшии системы уже на вооружении.
>Какие "лучшие"?
Тоu. Но для разведивателных машин системы типа Spike LR/ER delaюt wozmoжnыm uniчtoжenie obnaruжenыh sistem na rastoяnie w 4000/8000 metrow.