|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
08.08.2005 17:45:08
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Нет, это другое
> Вспомним угол возвышения немецкого 75 мм легкого пехотного орудия le IG 18.
Пех. орудия организационо входили в арт. подразделения и обслуживались артиллеристами.
>А зачем он такой?
Я не про угол возвышения, я про включение таковой артсистемы в низшую такт. единицу. Разумеется хочется иметь "всё от всего",но целесобразне исходить из типовых задач решаемых подразделением.
>А имела ли смысл поддержка мелких подразделений такими орудиями? :-)
Возможно в некоторых случаях имела, а в некоторых - нет.