|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
08.08.2005 21:12:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Насколько я...
>> Хорошая подвижность по пересеченке и отличная по шоссе - в разведке и ПО - рулит. Высокая миноустойчивость - с оторванным колесом ехать может.
>
>Миноустойчивость - надо смотреть, Хотя Ирак - в этом плане - специфичен. наверное...
>А вот зачем в разведке "большая дрына"? Там, наверное, незаметность связь и скорость важнее?
А вот представьте у американцев такие взгляды на ведение разведки. В составе бронекавалерийского полка, который собственно предназначен для ведения разведки в целях армейского корпуса, имеется три разведывательных батальона, в каждом из которых 41 танк "Абрамс".
Оно в общем-то логично, разведка ведь не только тихая бывает, она и силовой может быть ("разведка боем"). Да и для ведения боевых действий можно бк полк можно вполне приспособить.
>Про ПО - можно еще чуть подробнее (ситуационный план набрость)?
>А так - спасибо за обрисовывание.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.