ВИФ2 NE

	От	А.Б.
	К	И. Кошкин
	Дата	08.08.2005 10:01:21
	Рубрики	Современность; Танки;

Re: Холмс! Но зачем??!! :)

Обсуждения вспомнились про МТЛБ и что можно на него взгромоздить...
Вот какой практической ценности янки достичь хотели (или хотят) - неясно. Или это попил?

Ре: Холмс! Но... - Amstrong 08.08.2005 12:25:44 (256, 229 b)
- Ну так есть в семействе "Страйкер" СПТРК- M1134 Stryker ATGM с ТОУ... - Ghostrider 08.08.2005 12:37:55 (194, 155 b)
  - Ре: Ну так есть в семействе "Страйкер" СПТРК- М1134 Стрыкер АТГМ с ТОУ... - Amstrong 08.08.2005 12:57:18 (154, 297 b)
    - Альтернативы только две- AMS либо "Бахча"... - Ghostrider 08.08.2005 13:04:57 (163, 142 b)
      - Ре: Альтернативы только две- АМС либо "Бахча"... - Amstrong 08.08.2005 16:56:26 (108, 248 b)
        
        Именно кассетный, с 6ю суб-боеприпасами... - Ghostrider 09.08.2005 00:52:11 (81, 168 b)
        
        Ре: Именно кассетный, - Amstrong 10.08.2005 15:56:16 (42, 299 b)
        
        Чтоб можно было шустро прищучить толпу злых зусулов в поле... - Ghostrider 11.08.2005 00:56:04 (33, 51 b)
        
        Ре: Чтоб можно - Amstrong 11.08.2005 01:08:45 (28, 209 b)
        
        Ну так хотели одно универсальное средство- вот и начинаются извращения...(-) - Ghostrider 11.08.2005 01:48:57 (22, 5 b)
        
        Ре: Ну так - Amstrong 11.08.2005 01:59:48 (25, 18 b)
        
        А какие проблемы? - FVL1~01 08.08.2005 17:11:30 (119, 258 b)
- Ре: Холмс! Но... - Виктор Крестинин 08.08.2005 12:32:02 (191, 543 b)
  - Ре: Холмс! Но... - Amstrong 08.08.2005 13:01:05 (162, 469 b)
    - Ре: Холмс! Но... - Виктор Крестинин 08.08.2005 13:11:34 (152, 639 b)
      - Ре: Холмс! Но... - Amstrong 08.08.2005 16:53:47 (96, 1082 b)
ну ляхи тем не менее вешают на МТЛБ италскую башню с 60 мм автоматом. - Михаил Денисов 08.08.2005 11:15:51 (232, 24 b)
А нафига на БМП-3 -- сотка? (-) - NMD 08.08.2005 11:01:32 (187, 0 b)
- Чтобы нормальным ОФ стрелять (-) - Исаев Алексей 08.08.2005 11:04:06 (134, 0 b)
  - А тут -- "гвоздём". Разные задачи, похожий калибр. И попил... (-) - NMD 08.08.2005 12:09:48 (153, 0 b)
    - Задачи как раз схожие- поражение форт. сооружений и т.п. - Ghostrider 08.08.2005 12:17:54 (181, 244 b)
    - Нифига - Исаев Алексей 08.08.2005 12:14:28 (226, 206 b)
      - Это не колесный танк - В. Кашин 08.08.2005 12:37:00 (201, 317 b)
        
        Re: Не 105, а 125 (-) - Евграфов Юрий 08.08.2005 12:57:38 (80, 0 b)
        
        Я о Страйкере, а не о Спруте (-) - В. Кашин 08.08.2005 14:54:51 (73, 0 b)
      - Только "Спрут-С" на гусеничном шасси (-) - Объект 172М 08.08.2005 12:24:18 (96, 0 b)
- Там сотка дурная, это не нормальная пушка, а ПУ ПТУР по большей части. (-) - Виктор Крестинин 08.08.2005 11:02:20 (288, 0 b)
  - ИМХО зделано по желанию военных (-) - Объект 172М 08.08.2005 12:26:37 (145, 0 b)
    - А они не могут ошибатся?)) (-) - Виктор Крестинин 08.08.2005 12:29:48 (118, 0 b)
      - Военным хотелось что-то крупнокалиберное и с большим углом возвышения ... - Объект 172М 08.08.2005 12:41:57 (258, 96 b)
        
        Насчет "духов" - выдумки (-) - Исаев Алексей 08.08.2005 12:45:16 (123, 0 b)
        
        Что именно? (-) - Объект 172М 08.08.2005 12:56:46 (96, 0 b)
        
        "чтобы духов гонять" (-) - Исаев Алексей 08.08.2005 13:00:28 (102, 0 b)
        
        А зачем тогда 100-мм дуре угол возвышения 60 градусов (-) - Объект 172М 08.08.2005 13:09:10 (143, 0 b)
        
        30-мм + навесной огонь - Исаев Алексей 08.08.2005 13:21:17 (204, 156 b)
        
        тогда зачем всякие "Ноны" делать? (-) - Объект 172М 08.08.2005 13:26:49 (95, 0 b)
        
        А еще есть Мста-С :-) - Исаев Алексей 08.08.2005 13:32:51 (181, 232 b)
        
        И как отлично навесным огнем работала?... - Объект 172М 08.08.2005 13:43:24 (174, 285 b)
        
        Re: И как - Алекс Антонов 08.08.2005 14:16:19 (139, 630 b)
        
        И где тут про навесной огонь сказано? - Объект 172М 08.08.2005 14:19:45 (115, 17 b)
        
        "на дальность 4000 м" (-) - Исаев Алексей 08.08.2005 14:23:20 (68, 0 b)
        
        давайте определимся с терминами, а то похоже какая то путаница получается ... - Объект 172М 08.08.2005 14:28:05 (121, 31 b)
        
        Re: давайте определимся с терминами, а то похоже какая то путаница получается .. - Василий Фофанов 08.08.2005 14:38:08 (120, 285 b)
        
        Термины (+) - Дмитрий Козырев 08.08.2005 14:31:53 (117, 158 b)
        
        Вполне нормально работала - Василий Фофанов 08.08.2005 14:02:33 (157, 507 b)
        
        Re: И как - Исаев Алексей 08.08.2005 13:44:53 (154, 345 b)
        
        Ты гонишь)) Нона десанта не везет, это САУ. (-) - Виктор Крестинин 08.08.2005 13:27:42 (98, 0 b)
        
        Ну а на крышу ни кто сесть не может?:)) а десант БМП-3 тоже ведет навесной ... - Объект 172М 08.08.2005 13:36:58 (147, 114 b)
        
        Re: Ну а на крышу ни кто сесть не может?:)) а десант БМП-3 тоже ведет навесной . - Василий Фофанов 08.08.2005 14:39:44 (99, 272 b)
        
        Re: Ну а на крышу ни кто сесть не может?:)) а десант БМП-3 тоже ведет навесной . - Исаев Алексей 08.08.2005 13:42:15 (152, 344 b)
        
        Большой угол возвышения ещё не говорит об хорошей навестной ... - Объект 172М 08.08.2005 14:02:32 (132, 256 b)
        
        Re: Большой угол - Исаев Алексей 08.08.2005 14:05:46 (133, 206 b)
        
        А затем, что она с 30мм АП спарена во-первых... - Ghostrider 08.08.2005 13:12:49 (164, 157 b)
        
        ээээ... а какова у нее минимальная дальность навесного огня?? (-) - Виктор Крестинин 08.08.2005 13:19:43 (94, 0 b)
        
        Вот чего не знаю, того не знаю... Но упражнение по подавлению... - Ghostrider 08.08.2005 13:23:41 (154, 80 b)
        
        А кто обеспечивает артразведку? - Дмитрий Козырев 08.08.2005 18:06:40 (91, 86 b)
        
        К ней 30мм привязаны. Зачем 30мм 60 гардусов надеюсь ясно?)) (-) - Виктор Крестинин 08.08.2005 13:12:28 (121, 0 b)
        
        Это понятно, но зачем тогда ставить 100-мм пушку?... - Объект 172М 08.08.2005 13:15:54 (185, 47 b)
        
        Поражать пехоту в полевых укреплениях, за препятствиями и на обратных склонах (-) - Василий Фофанов 08.08.2005 14:04:30 (142, 0 b)
        
        76 мм исторически достаточно - Дмитрий Козырев 08.08.2005 14:36:00 (164, 86 b)
        
        Конечно достаточно, все от норм расхода боеприпасов зависит как водится :) - Василий Фофанов 08.08.2005 14:42:54 (159, 287 b)
        
        Так предполагается стрелять с закрытых ОП? ?) - Дмитрий Козырев 08.08.2005 14:48:26 (142, 341 b)
        
        Re: Так предполагается... - Василий Фофанов 08.08.2005 16:13:47 (146, 861 b)
        
        Re: Так предполагается... - Дмитрий Козырев 08.08.2005 16:38:34 (125, 1548 b)
        
        Re: Так предполагается... - Василий Фофанов 08.08.2005 17:04:25 (125, 2021 b)
        
        Re: Так предполагается... - Дмитрий Козырев 08.08.2005 17:52:18 (89, 1966 b)
        
        Re: Так предполагается... - Василий Фофанов 08.08.2005 19:17:25 (84, 1735 b)
        
        Re: Так предполагается... - Amstrong 08.08.2005 17:07:08 (88, 331 b)
        
        Re: Так предполагается... - Василий Фофанов 08.08.2005 17:27:20 (99, 343 b)
        
        Просто "пехотное орудие" действующее в боевых порядках войск. - Алекс Антонов 08.08.2005 17:03:36 (101, 165 b)
        
        Нет, это другое - Дмитрий Козырев 08.08.2005 17:45:08 (101, 592 b)
        
        Re: Нет, это... - Алекс Антонов 08.08.2005 18:33:51 (75, 2085 b)
        
        но для куммулятивного снаряда по современной БТ - мало (-) - Чобиток Василий 08.08.2005 14:39:54 (85, 0 b)
        
        Сотка есть ввиду недостаточных (читай ничтожных в большинстве условий)... - Ghostrider 08.08.2005 13:25:31 (197, 52 b)
        
        Я сам не знаю, зачем там сотка. (-) - Виктор Крестинин 08.08.2005 13:19:22 (87, 0 b)
        
        "БМП-3 как порождение антипапуасовских войн" Интересная мысль. Буду думать... (-) - Виктор Крестинин 08.08.2005 12:44:25 (155, 0 b)
        
        Скорее всего комплекс вооружения БМП-3 был принят именно из-за этого... - Объект 172М 08.08.2005 12:59:24 (206, 17 b)
  - Тут тоже выходит п/т задача решается. (-) - NMD 08.08.2005 12:11:19 (125, 0 b)
Вообще это канадцы из GMC сделали... Янки позже присоединились. - Ghostrider 08.08.2005 10:44:58 (270, 571 b)
Re: Холмс! Но... - Виктор Крестинин 08.08.2005 10:04:05 (495, 346 b)
- Re: Слабообученных и потерянных 72-ек? - А.Б. 08.08.2005 10:12:17 (452, 167 b)
  - Основная задача MGS - не борьба с танками - Exeter 08.08.2005 19:18:20 (172, 557 b)
    - Re: Ваш ответ стоило.... - А.Б. 08.08.2005 23:17:15 (127, 371 b)
      - Re: Ваш ответ... - Гриша 08.08.2005 23:41:16 (113, 236 b)
  - почему сразу "слабообученых в пустыне"? (-) - Виктор Крестинин 08.08.2005 10:17:24 (270, 0 b)
    - Потому что Т-72 ранних вариантов в большом колличестве именно у ... - Объект 172М 08.08.2005 10:25:54 (297, 154 b)
    - Re: А что с этим Страйкером... - А.Б. 08.08.2005 10:25:45 (337, 63 b)
      - Это все бездоказательный ура-треп. А БКМ имеют свою нишу, достаточно широкую. (-) - Виктор Крестинин 08.08.2005 10:27:12 (222, 0 b)
        
        Re: Да, все старые аргУменты... - А.Б. 08.08.2005 10:31:23 (294, 56 b)
        
        Просили - обрисовываю(+) - Виктор Крестинин 08.08.2005 10:36:48 (291, 509 b)
        
        Re: Насколько я понимаю.... - А.Б. 08.08.2005 10:43:14 (294, 460 b)
        
        Re: Насколько я... - Андрей 08.08.2005 21:12:32 (92, 1027 b)
        
        Большая дрына в разведке сильно нужна :))) - Ghostrider 08.08.2005 10:55:50 (251, 528 b)
        
        Охранение есть задача разведподразделений (да и прочее вообщем тоже) - Дмитрий Козырев 08.08.2005 10:58:56 (217, 302 b)
        
        Имелось в виду обеспечение флангов и стыков... (-) - Ghostrider 08.08.2005 11:01:06 (125, 0 b)
        
        Ну да. А что? (-) - Дмитрий Козырев 08.08.2005 11:03:39 (100, 0 b)
        
        Да собственно ничего... Трудности с переводом :))) (-) - Ghostrider 08.08.2005 11:04:56 (107, 0 b)
        
        Re: Насколько я... - Виктор Крестинин 08.08.2005 10:48:14 (232, 616 b)
        
        Re: Насколько я... - Дмитрий Козырев 08.08.2005 10:45:01 (242, 133 b)
  - 72-ек и Т-54/55/62 без тепловизоров - Исаев Алексей 08.08.2005 10:14:51 (430, 272 b)
    - Re: Или потери Абрамсов.... - А.Б. 08.08.2005 10:25:01 (392, 114 b)
      - Или у Абрамса большая масса покоя - Исаев Алексей 08.08.2005 10:27:02 (382, 273 b)
        
        Re: В Ираке, вроде бы как... - А.Б. 08.08.2005 10:33:29 (336, 312 b)
        
        Re: В Ираке, - Исаев Алексей 08.08.2005 10:43:59 (324, 416 b)
Зачем что? - Дмитрий Козырев 08.08.2005 10:03:36 (433, 243 b)