От
А.Б.
К
All
Дата
08.08.2005 09:46:40
Рубрики
Современность
; Танки;
Говорят - янки на "Страйкер" дрыну от Абрамса навесили :)
http://www.lenta.ru/news/2005/08/04/stryker/
Чего они этим сказать хотели?
Дык вроде бы MGS давно уже делают
-
В. Кашин
08.08.2005 12:35:51 (251, 389 b)
Нет, не давно
-
Exeter
08.08.2005 19:14:21 (163, 546 b)
То есть они от них не отказываются ?(+)
-
Danilmaster
08.08.2005 19:59:45 (118, 491 b)
Здрасьте, ХМ8 помер, можно сказать (-)
-
Exeter
08.08.2005 21:12:45 (78, 0 b)
Ну, конвульсии еще заметны...
-
Ghostrider
09.08.2005 00:54:39 (98, 132 b)
и что - кидают ? :) (-)
-
Бульдог
09.08.2005 17:43:50 (30, 0 b)
MGS тоже можно кидать с парашютом
-
Exeter
09.08.2005 00:59:26 (105, 218 b)
Re: MGS судя по всему тоже порубают :))) (-)
-
Ghostrider
09.08.2005 01:51:43 (54, 0 b)
С чего это вы взяли?
-
Exeter
09.08.2005 17:54:29 (66, 145 b)
Контракты даны на LIRP- а это не серийное производство...
-
Ghostrider
10.08.2005 01:08:19 (55, 561 b)
ИМХО- Баян... Сей агрегат еще в 1999 году был в Ноксе показан... (-)
-
Ghostrider
08.08.2005 10:35:02 (146, 0 b)
Угу. 105 мм. ТОлку-то. (-)
-
И. Кошкин
08.08.2005 09:51:24 (273, 0 b)
В каком смысле "толку-то"?
-
Василий Фофанов
08.08.2005 13:04:39 (190, 495 b)
Какие сомнения? (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 10:01:56 (121, 0 b)
Сомнений нет - Клоричче изменила. (-)
-
И. Кошкин
08.08.2005 10:37:31 (106, 0 b)
Re: Холмс! Но зачем??!! :)
-
А.Б.
08.08.2005 10:01:21 (524, 159 b)
Ре: Холмс! Но...
-
Amstrong
08.08.2005 12:25:44 (256, 229 b)
Ну так есть в семействе "Страйкер" СПТРК- M1134 Stryker ATGM с ТОУ...
-
Ghostrider
08.08.2005 12:37:55 (194, 155 b)
Ре: Ну так есть в семействе "Страйкер" СПТРК- М1134 Стрыкер АТГМ с ТОУ...
-
Amstrong
08.08.2005 12:57:18 (154, 297 b)
Альтернативы только две- AMS либо "Бахча"...
-
Ghostrider
08.08.2005 13:04:57 (163, 142 b)
Ре: Альтернативы только две- АМС либо "Бахча"...
-
Amstrong
08.08.2005 16:56:26 (108, 248 b)
Именно кассетный, с 6ю суб-боеприпасами...
-
Ghostrider
09.08.2005 00:52:11 (81, 168 b)
Ре: Именно кассетный,
-
Amstrong
10.08.2005 15:56:16 (42, 299 b)
Чтоб можно было шустро прищучить толпу злых зусулов в поле...
-
Ghostrider
11.08.2005 00:56:04 (33, 51 b)
Ре: Чтоб можно
-
Amstrong
11.08.2005 01:08:45 (28, 209 b)
Ну так хотели одно универсальное средство- вот и начинаются извращения...(-)
-
Ghostrider
11.08.2005 01:48:57 (22, 5 b)
Ре: Ну так
-
Amstrong
11.08.2005 01:59:48 (25, 18 b)
А какие проблемы?
-
FVL1~01
08.08.2005 17:11:30 (119, 258 b)
Ре: Холмс! Но...
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 12:32:02 (191, 543 b)
Ре: Холмс! Но...
-
Amstrong
08.08.2005 13:01:05 (162, 469 b)
Ре: Холмс! Но...
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 13:11:34 (152, 639 b)
Ре: Холмс! Но...
-
Amstrong
08.08.2005 16:53:47 (96, 1082 b)
ну ляхи тем не менее вешают на МТЛБ италскую башню с 60 мм автоматом.
-
Михаил Денисов
08.08.2005 11:15:51 (232, 24 b)
А нафига на БМП-3 -- сотка? (-)
-
NMD
08.08.2005 11:01:32 (187, 0 b)
Чтобы нормальным ОФ стрелять (-)
-
Исаев Алексей
08.08.2005 11:04:06 (134, 0 b)
А тут -- "гвоздём". Разные задачи, похожий калибр. И попил... (-)
-
NMD
08.08.2005 12:09:48 (153, 0 b)
Задачи как раз схожие- поражение форт. сооружений и т.п.
-
Ghostrider
08.08.2005 12:17:54 (181, 244 b)
Нифига
-
Исаев Алексей
08.08.2005 12:14:28 (226, 206 b)
Это не колесный танк
-
В. Кашин
08.08.2005 12:37:00 (201, 317 b)
Re: Не 105, а 125 (-)
-
Евграфов Юрий
08.08.2005 12:57:38 (80, 0 b)
Я о Страйкере, а не о Спруте (-)
-
В. Кашин
08.08.2005 14:54:51 (73, 0 b)
Только "Спрут-С" на гусеничном шасси (-)
-
Объект 172М
08.08.2005 12:24:18 (96, 0 b)
Там сотка дурная, это не нормальная пушка, а ПУ ПТУР по большей части. (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 11:02:20 (288, 0 b)
ИМХО зделано по желанию военных (-)
-
Объект 172М
08.08.2005 12:26:37 (145, 0 b)
А они не могут ошибатся?)) (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 12:29:48 (118, 0 b)
Военным хотелось что-то крупнокалиберное и с большим углом возвышения ...
-
Объект 172М
08.08.2005 12:41:57 (258, 96 b)
Насчет "духов" - выдумки (-)
-
Исаев Алексей
08.08.2005 12:45:16 (123, 0 b)
Что именно? (-)
-
Объект 172М
08.08.2005 12:56:46 (96, 0 b)
"чтобы духов гонять" (-)
-
Исаев Алексей
08.08.2005 13:00:28 (102, 0 b)
А зачем тогда 100-мм дуре угол возвышения 60 градусов (-)
-
Объект 172М
08.08.2005 13:09:10 (143, 0 b)
30-мм + навесной огонь
-
Исаев Алексей
08.08.2005 13:21:17 (204, 156 b)
тогда зачем всякие "Ноны" делать? (-)
-
Объект 172М
08.08.2005 13:26:49 (95, 0 b)
А еще есть Мста-С :-)
-
Исаев Алексей
08.08.2005 13:32:51 (181, 232 b)
И как отлично навесным огнем работала?...
-
Объект 172М
08.08.2005 13:43:24 (174, 285 b)
Re: И как
-
Алекс Антонов
08.08.2005 14:16:19 (139, 630 b)
И где тут про навесной огонь сказано?
-
Объект 172М
08.08.2005 14:19:45 (115, 17 b)
"на дальность 4000 м" (-)
-
Исаев Алексей
08.08.2005 14:23:20 (68, 0 b)
давайте определимся с терминами, а то похоже какая то путаница получается ...
-
Объект 172М
08.08.2005 14:28:05 (121, 31 b)
Re: давайте определимся с терминами, а то похоже какая то путаница получается ..
-
Василий Фофанов
08.08.2005 14:38:08 (120, 285 b)
Термины (+)
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 14:31:53 (117, 158 b)
Вполне нормально работала
-
Василий Фофанов
08.08.2005 14:02:33 (157, 507 b)
Re: И как
-
Исаев Алексей
08.08.2005 13:44:53 (154, 345 b)
Ты гонишь)) Нона десанта не везет, это САУ. (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 13:27:42 (98, 0 b)
Ну а на крышу ни кто сесть не может?:)) а десант БМП-3 тоже ведет навесной ...
-
Объект 172М
08.08.2005 13:36:58 (147, 114 b)
Re: Ну а на крышу ни кто сесть не может?:)) а десант БМП-3 тоже ведет навесной .
-
Василий Фофанов
08.08.2005 14:39:44 (99, 272 b)
Re: Ну а на крышу ни кто сесть не может?:)) а десант БМП-3 тоже ведет навесной .
-
Исаев Алексей
08.08.2005 13:42:15 (152, 344 b)
Большой угол возвышения ещё не говорит об хорошей навестной ...
-
Объект 172М
08.08.2005 14:02:32 (132, 256 b)
Re: Большой угол
-
Исаев Алексей
08.08.2005 14:05:46 (133, 206 b)
А затем, что она с 30мм АП спарена во-первых...
-
Ghostrider
08.08.2005 13:12:49 (164, 157 b)
ээээ... а какова у нее минимальная дальность навесного огня?? (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 13:19:43 (94, 0 b)
Вот чего не знаю, того не знаю... Но упражнение по подавлению...
-
Ghostrider
08.08.2005 13:23:41 (154, 80 b)
А кто обеспечивает артразведку?
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 18:06:40 (91, 86 b)
К ней 30мм привязаны. Зачем 30мм 60 гардусов надеюсь ясно?)) (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 13:12:28 (121, 0 b)
Это понятно, но зачем тогда ставить 100-мм пушку?...
-
Объект 172М
08.08.2005 13:15:54 (185, 47 b)
Поражать пехоту в полевых укреплениях, за препятствиями и на обратных склонах (-)
-
Василий Фофанов
08.08.2005 14:04:30 (142, 0 b)
76 мм исторически достаточно
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 14:36:00 (164, 86 b)
Конечно достаточно, все от норм расхода боеприпасов зависит как водится :)
-
Василий Фофанов
08.08.2005 14:42:54 (159, 287 b)
Так предполагается стрелять с закрытых ОП? ?)
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 14:48:26 (142, 341 b)
Re: Так предполагается...
-
Василий Фофанов
08.08.2005 16:13:47 (146, 861 b)
Re: Так предполагается...
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 16:38:34 (125, 1548 b)
Re: Так предполагается...
-
Василий Фофанов
08.08.2005 17:04:25 (125, 2021 b)
Re: Так предполагается...
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 17:52:18 (89, 1966 b)
Re: Так предполагается...
-
Василий Фофанов
08.08.2005 19:17:25 (84, 1735 b)
Re: Так предполагается...
-
Amstrong
08.08.2005 17:07:08 (88, 331 b)
Re: Так предполагается...
-
Василий Фофанов
08.08.2005 17:27:20 (99, 343 b)
Просто "пехотное орудие" действующее в боевых порядках войск.
-
Алекс Антонов
08.08.2005 17:03:36 (101, 165 b)
Нет, это другое
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 17:45:08 (101, 592 b)
Re: Нет, это...
-
Алекс Антонов
08.08.2005 18:33:51 (75, 2085 b)
но для куммулятивного снаряда по современной БТ - мало (-)
-
Чобиток Василий
08.08.2005 14:39:54 (85, 0 b)
Сотка есть ввиду недостаточных (читай ничтожных в большинстве условий)...
-
Ghostrider
08.08.2005 13:25:31 (197, 52 b)
Я сам не знаю, зачем там сотка. (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 13:19:22 (87, 0 b)
"БМП-3 как порождение антипапуасовских войн" Интересная мысль. Буду думать... (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 12:44:25 (155, 0 b)
Скорее всего комплекс вооружения БМП-3 был принят именно из-за этого...
-
Объект 172М
08.08.2005 12:59:24 (206, 17 b)
Тут тоже выходит п/т задача решается. (-)
-
NMD
08.08.2005 12:11:19 (125, 0 b)
Вообще это канадцы из GMC сделали... Янки позже присоединились.
-
Ghostrider
08.08.2005 10:44:58 (270, 571 b)
Re: Холмс! Но...
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 10:04:05 (495, 346 b)
Re: Слабообученных и потерянных 72-ек?
-
А.Б.
08.08.2005 10:12:17 (452, 167 b)
Основная задача MGS - не борьба с танками
-
Exeter
08.08.2005 19:18:20 (172, 557 b)
Re: Ваш ответ стоило....
-
А.Б.
08.08.2005 23:17:15 (127, 371 b)
Re: Ваш ответ...
-
Гриша
08.08.2005 23:41:16 (113, 236 b)
почему сразу "слабообученых в пустыне"? (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 10:17:24 (270, 0 b)
Потому что Т-72 ранних вариантов в большом колличестве именно у ...
-
Объект 172М
08.08.2005 10:25:54 (297, 154 b)
Re: А что с этим Страйкером...
-
А.Б.
08.08.2005 10:25:45 (337, 63 b)
Это все бездоказательный ура-треп. А БКМ имеют свою нишу, достаточно широкую. (-)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 10:27:12 (222, 0 b)
Re: Да, все старые аргУменты...
-
А.Б.
08.08.2005 10:31:23 (294, 56 b)
Просили - обрисовываю(+)
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 10:36:48 (291, 509 b)
Re: Насколько я понимаю....
-
А.Б.
08.08.2005 10:43:14 (294, 460 b)
Re: Насколько я...
-
Андрей
08.08.2005 21:12:32 (92, 1027 b)
Большая дрына в разведке сильно нужна :)))
-
Ghostrider
08.08.2005 10:55:50 (251, 528 b)
Охранение есть задача разведподразделений (да и прочее вообщем тоже)
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 10:58:56 (217, 302 b)
Имелось в виду обеспечение флангов и стыков... (-)
-
Ghostrider
08.08.2005 11:01:06 (125, 0 b)
Ну да. А что? (-)
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 11:03:39 (100, 0 b)
Да собственно ничего... Трудности с переводом :))) (-)
-
Ghostrider
08.08.2005 11:04:56 (107, 0 b)
Re: Насколько я...
-
Виктор Крестинин
08.08.2005 10:48:14 (232, 616 b)
Re: Насколько я...
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 10:45:01 (242, 133 b)
72-ек и Т-54/55/62 без тепловизоров
-
Исаев Алексей
08.08.2005 10:14:51 (430, 272 b)
Re: Или потери Абрамсов....
-
А.Б.
08.08.2005 10:25:01 (392, 114 b)
Или у Абрамса большая масса покоя
-
Исаев Алексей
08.08.2005 10:27:02 (382, 273 b)
Re: В Ираке, вроде бы как...
-
А.Б.
08.08.2005 10:33:29 (336, 312 b)
Re: В Ираке,
-
Исаев Алексей
08.08.2005 10:43:59 (324, 416 b)
Зачем что?
-
Дмитрий Козырев
08.08.2005 10:03:36 (433, 243 b)