От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К DenisIrkutsk Ответить по почте
Дата 05.08.2005 20:01:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Вопрос

>Не знаю точно. Но помоему аргументы Мухина в Антироссийской подлости именно так и поступают с версией растрела НКВД.

Вы их просто некритично воспринимаете. Ряд мухинских аргументов на форуме разбирался и были признаны несостоятельными.

Кроме того, у Мухина вообще нет возражений на главную (для меня) линию аргументации ответственности НКВД за расстрел поляков :

1. Политбюро решило рассмотреть дела поляков в ускоренном порядке с применением меры наказания "расстрел" (сразу скажу мухинские аргументы против подлинности документов политбюро уже разбрались и были отвергнуты).

2. К ноябрю 1940 года этих поляков среди военнопленных в подведомственных НКВД лагерях уже не было.

3. В Катынских погребениях обнаружены трупы военнопленных поляков, причем все (за единичными исключениями) опознанные трупы оказались трупами поляков отправленных в Смоленск из Козельского лагеря.

У Мухина нет ничего разбивающего эту линию аргументации.

ЗЫ. Линию эту я привел не для обсуждения, она уже достаточно обсуждалась - см. архивы, а чтобы обьяснить что мухинская книжка ничего существенного в пух и прах не разбивает.