|
|
От
|
Сергей ЫЫ
|
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
|
Дата
|
03.08.2005 12:12:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Позвольте...
http://www.nato.int/shape/news/2002/08/n020816m.htm
День добрый!
По данной ссылке есть заметка о британской вмб в Гибралтаре. В конце есть предложение о том, что Блэр заявил, что статус британской базы может быть заменен на статус база НАТО, что позволит Испании получить к ней доступ. Так что термин "база НАТО" существует, раз об этом говорится на официальном сайте. Он, видимо, подразумевает более-менее открытый доступ к базе всем членам альянса.
В Косово есть база НАТО "Фильм Сити", где находятся командование, Пи-Эксы и прочие радости жизни. Туда есть доступ всем военнослужащим альянса. В Косово есть и национальные базы США, Италии, Германии и т. д., на них ограничения по доступу других представителей.
Так что термин база НАТО существует, альянс вполне может выступать как юрлицо. Можно, правда вспомнить АВАКСы НАТО, зарегестрированные в Люксембурге, но это уже из другой области.
Что же касается Устава альянса, то про базы там ничего не говорится, есть военное командование, есть переговорные процессы, есть совместные операции и дежурства. Пример с датскими истребителями в Литве или Латвии характерен и показателен. Было принято решение о совместном патрулировании, страны Прибалтики убедили в целесообразности этого, если бы они отказались, то официально им ничего за это не будет.
С уважением,
Сергей.