|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
29.07.2005 20:15:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Цыфирьки не главное...
И снова здравствуйте
>>Конечно естественно. Америка имет флот вшестеро больше Германского
>
>А военный бюджет - втрое меньше.
Дык деньги тут не имеют СОПОСТАВИМОГО экивалента... И используя только денежное сравнение или процент от ВНП можно доказать вообще что угодно.
Грузовик Шевроле или Форда обходился американской армии в 600-800 долларов (потому что выпускались они ДЕСЯТКАМИ тысяч штук) а немцы заказывали пару тысяч Хеншелей 33 и платили за ених около 2100 долларов. Немецкое кораблестроение это вообще пестня - за цену одного "Бисмарка" амеры строили ДВА линкора с 406 а не 380мм артилерией :-) Про крейсера типа Хиппер ваще молчу, "золотые рыбки". Р-38 двухмоторный в сопоставимых цифрах стоил дешевле одномторного Bf 109Е. Еще страшнее соравнение цены раннего В-17 относительно Ю-86 (именно 86), немцы их продавали ЮАР (270 000 уе за Б-17 и 180 000 долл за паршиый двухмоторнный Юнкерс)...
Сранвите сколько армия и главное для США ФЛОТ в рамках того бюджета получала в ШТУКАХ, в тоннах водоизмещения, в числе орудий и т.а.
Но выходит примерное равенство , с некоторым опозданием в программах дя США - то есть скажем срочно пополнять авиацю начали не в 1934-35 а в 1936...
Учитывая что США не имеет сухопутных границ с адекватными противниками, а на море ЗАТОЧЕН все 1930е на перефирийные войны (все эти "Рейнбоу", "Оранжи" и пр) о чем это говорит ? Да не о чем - каждый гтовился к той войне которую себе представлял, вот и все.
С уважением ФВЛ