От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 28.07.2005 20:46:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Это правда но не вся правда... НО

И снова здравствуйте
>Приветствую!
>мы увидели, что подводная часть корпуса не повреждена торпедами"

Проблема в следующем... "Дорсертшир" добивавший Бисмарк совершал вокруг него всякие маневры... И повторил ошибку "России" с "Садо мару" в 1904 году... Последние торпеды пускал с "неподбойного" борта, зато мог посмотреть как красиво Бисмарк перевернулся НЕПОДБОЙНЫМ бортом к крейсеру... На котором естественно не было следов предыдущих торпедных попаданий :-) Отсюдя и легенды - многие "солдатские" легенды имеют хотя и противоречащие им но ЛОГИЧЕСКИЕ обоснования.


А о том как торпеды сдирали краску могли бы порасказать уцелевшие моряки Бисмарка, затопления имели место быть - в коридоре гребного вала например.


И вообще ПТЗ "Шарнхорста" МОЩНЕЕ ПТЗ "Бисмарка" (как не покажеться это кому то странно, немного, непринципиально но ширше) - жалобы, замечания на торпеды "Сумареца" с "Сэвиджем" в 1943 есть? Краску драли да...Торпеды те же

С уважением ФВЛ