Re: А можно...
Здравствуйте!
>>Е:
>>Где-то к концу 1944 г вроде бы знали.
>
>Более точно сказать можете? Без "вроде бы".
Е:
Более точно не могу, поскольку тему не копал. Вообще, этот вопрос обсуждался как-то на форуме на варшипе, там приводились сведения, что немцы знали.
>> Естественно есть случаи , когда эта торпеда в цель не попадала,
>
>>Е:
>>Как мягко сказано - "есть случаи" :-))
>
>Вы писали о 12-14 случаях потопления . У немцев я насчитал 10 лодок. Вот они:
>"девятки" : U-43,U-160,U-509,U-525,U-543, U-850, U-847,
>"семерки" : U-584, U-402,
>"десятка" : U-117
Е:
Ну, можно добавить U-456 (единственный, насколько можно судить, случай, когда ПЛ еще некоторое время бурыхталась после попадания Мк 24), U-514, U-1017 и японскую I-52.
>>но каким образом немцы на лодке могли определить, что их атаковали при помощи акустической торпеды?:)
>
>>Е:
>>Напрмер, элементарно обнаружив ход торпеды акустикой. После чего, сопоставив несколько случаев, вполне легко можно было предположить принцип действия, поскольку очень просто было допереть, что по ПЛ торпеды применяются отнюдь не прямоидущие.
>
>С Вашей точки зрения все выглядит логично, но только так не было.
Е:
Вы спрашиваете, "каким образом могли узнать". Я Вам объясняю, каким образом могли.
>Немцы до многих элементарных вещей просто не допирали иначе бы они элементарно додумались , почему во время рандеву лодок на них летят бомбы и торпеды.
Е:
Это как раз не так уж элементарно. Элементарнее всего здесь предположить тотальное покрытие авиацией всей Атлантики, чем шпионские истории со чтением кодов.
С уважением, Exeter
