От поручик Бруммель Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 30.07.2005 10:09:00 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: А можно...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>Наиболее эффективным средсвом борьбы с Фидо, как от оружия с акустическим наведением, вероятно стало бы снижение уровня шума, то есть снижение хода до минимально необходимого для сохранения управляемости и выключение всех "шумяших" механизмов, сразу после достижения некоторой дистанции от места погружения, которая бы обезопасила лодку от обычных глубинных бомб, сброшенных по визуальному контакту.

Ну-ну.:)
Торпеду сбрасывали прямо в воронку погрузившейся лодки.
так как немцы вполне логично старались свалить на глубину по быстрее, иначе их накроет "вабос" , то скорость они старались дать максимальную, вся незанятая на вахте команда пулей неслась на нос, чтобы увеличить дифферент на нос. Поэтому для того, чтобы знать каким образом спасатся, нужно точно знать, что в тебя сейчас кинут. А немцы не подозревали о самонаводящейся торпеде и вполне логично ожидали бомб. Поэтому получали торпеду в момент ускоренного погружения на глубину.



>Фактически же, можно предположить, немецкие подводнки после погружения пытались на достаточно высокой скорости оторватся от точки погружения, что создавало благоприятные условия для наведения Фидо.

Именно!
C уважением п-к Бруммель