ВИФ2 NE

	От	Jager01
	К	Вулкан
	Дата	28.07.2005 21:40:23
	Рубрики	WWII; Флот;

А можно еще вопрос в тему?

По самонаводящимся акустическим торпедам.
Почему если читаешь Блэйра, то половина как минимум пусков Цаункенига безрезультатны, а почти каждый сброс Фидо по лодке заканчивался ее уничтожением?

Это потому что самолет бросает торпеду прямо лодке под хвост в воронку, т.е. дистанция минимальна?

Или потому что у амеров лучше с акустической головой было?

Были ли у Союзников какие-либо другие самонаводящиеся торпеды кроме Фидо?

И еще, Цаункениг имел невысокую поражающую способность. Это верно?

Re: А можно... - Exeter 29.07.2005 00:18:25 (192, 2648 b)
- Re: А можно... - Jager01 29.07.2005 12:08:53 (127, 396 b)
  - Re: А можно... - Exeter 29.07.2005 23:56:04 (123, 1552 b)
    - Re: А можно... - поручик Бруммель 30.07.2005 09:59:32 (76, 1242 b)
      - Re: А можно... - Exeter 30.07.2005 12:57:14 (95, 1560 b)
        
        Re: А можно... - поручик Бруммель 30.07.2005 14:01:05 (76, 2641 b)
        
        Re: А можно... - Exeter 30.07.2005 14:59:50 (94, 1727 b)
        
        Re: А можно... - поручик Бруммель 31.07.2005 02:12:57 (58, 2877 b)
        
        Re: А можно... - Exeter 31.07.2005 03:12:37 (77, 1943 b)
        
        Да, у Нистле тоже гл. бомбы. Я проверил. (-) - поручик Бруммель 01.08.2005 21:24:47 (29, 0 b)
        
        Re: А можно... - поручик Бруммель 31.07.2005 11:52:39 (52, 2057 b)
  - Re: А можно... - badger 29.07.2005 20:35:32 (95, 3350 b)
    - Re: А можно... - поручик Бруммель 30.07.2005 10:09:00 (64, 1272 b)
      - Re: А можно... - badger 30.07.2005 18:50:33 (60, 1254 b)
        
        Re: А можно... - поручик Бруммель 31.07.2005 02:10:51 (52, 1409 b)
        
        Re: А можно... - badger 31.07.2005 14:14:25 (53, 1091 b)
        
        Хорошо, поясняю. - поручик Бруммель 31.07.2005 22:02:01 (52, 2722 b)
        
        Re: Хорошо, поясняю. - badger 01.08.2005 09:22:55 (46, 2986 b)
        
        Re: Хорошо, поясняю. - поручик Бруммель 01.08.2005 14:37:52 (40, 4334 b)
        
        Re: Хорошо, поясняю. - badger 01.08.2005 19:59:01 (33, 2711 b)
        
        Мда. - поручик Бруммель 01.08.2005 21:52:51 (30, 3876 b)
        
        Угу - badger 02.08.2005 02:37:53 (28, 5876 b)
  - Нет - FVL1~01 29.07.2005 16:12:33 (109, 1668 b)
    - Re: Нет - badger 29.07.2005 20:41:54 (80, 748 b)
      - Re: Нет - FVL1~01 29.07.2005 21:10:03 (82, 1424 b)
    - Резюмируя - Jager01 29.07.2005 18:43:30 (81, 222 b)
      - Да но с 1943, с середины - FVL1~01 29.07.2005 19:16:33 (90, 763 b)
        
        Можно сказать проще. - поручик Бруммель 30.07.2005 10:13:48 (73, 1001 b)
        
        не стоит - FVL1~01 02.08.2005 19:54:25 (22, 922 b)
- Re: А можно... - badger 29.07.2005 00:45:53 (127, 1934 b)
  - Re: А можно... - Exeter 29.07.2005 01:02:32 (151, 1794 b)
Re: А можно... - badger 28.07.2005 22:13:10 (123, 1186 b)