|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
29.07.2005 12:21:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Вы принципиально ошибаетесь
Добрый день
>Войска должны кроме станадртной общевойсковой подготовки иметь навыки быстрой погрузки на суда, а также материальную часть, специально приспособленную
>а) к морским перевозкам
>б) основное - к выгрузке на необорудованный берег.
>в) части и подразделения этих войск должны тесно взаимобейстовать с флотом.
Задачей морской пехоты в морских десантных операциях является захват плацдарма на берегу (или небольшого острова, но это уже несколько иная тема). А вот на захваченный плацдарм высаживаются сухопутные войска, которые, собственно, и являются основной ударной силой операции. Да, они должны быть обучены посадке на суда и пр., но это отнюдь не морская пехота.
Кроме того, вопрос высадки на необорудованный берег актуален далеко не всегда. Морская пехота может захватить порт или причал с перегрузочной техникой.
Далее, техники, специально приспособленной для перевозки морем или выгрузки на необорудованный берег, не существует. Танк есть танк, его берут краном и опускают в трюм сухогруза или закатывают на ро-ро, крепят, везут, потом выгружают на плашкоут или же выкатывают наружу. Лимитирует только вес, но и он в первом случае определяется грузоподъемностью стрелы судна.
Сухопутную технику, не забудьте, возят не на десантных кораблях, а на обычных транспортных судах. К моменту их развертывания на рубеже высадки плацдарм уже морскими пехотинцами захвачен, а боевые корабли флота обеспечивают противовоздушную, противолодочную и противокорабельную оборону десантного отряда. А также подавляют огонь с берега. Все это не морская пехота!
>Поэтому из вышесказаного - их целесообразно выделить в отдельный род войск и подчинить морскому командованию.
Поэтому из вышесказанного - все не так.
С уважением