|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Kranich
|
|
|
Дата
|
29.07.2005 19:48:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Очень просто...
И снова здравствуйте
>Какие законные способы? Как законно я могу покупать холодное оружие? Вы пробовали зарегистрировать хоть что то? Это почти нереально.
Покупаете и передаете в дар местному музею. И обществу польза и вам почет... А плюшкины обществу не нужны.
>Потренируйтесь(а лучше не нужно) перед кремневым пистолетом вначале на копаной трехлинейке, только правый глаз берегите - выбить может :).
Но я в отличии от вас не собираю оружия :-) а если выы зайдете в музей МВД то посмотрите на кучу случав вполне реальных преступлений соврешенных и копаным и антикварным оружием... Без проблем... Застрелили же в 17м веке во франции маршала Д.Анкра из кремневого (колесцового) пистолета. И глаз никому не выбили :-)
>Я лопату предпочту любому штык ножу. Потому как удобнее она на порядок и в руке привычнее лежит. Домохозяйка предпочтет штык-ножу скорвородку - и она будет эффективнее всего остального в её руках. Так можно запретить все, что имеет острые края.
Нет, проще оставив отвественность за убийство с примененим подручных средств запретить ВСЕ ТО что не может случить ничему прочему кроме как быть ОРУЖИЕМ. Нужен нож для поделок по дереву - покупай "хоязйствено-бытового назначения" и пользуй по НАЗНАЧЕНИЮ. А стилетом владеть не моги - он для какого либо применения кроме как УБИВАТЬ - не приспособлен.
А остальное демагогия. Типа если топором можно убить так же как рапирой почему топром владеть можно а рапирой нельзя - ответ просто рапирой НЕЛЬЗЯ КОЛОТЬ ДРОВА :-)
>Тут известный парадокс - подавляющее большинство убийств совершается тем, что под руку попадется. А уж если человек готовится, то его никак не остановить - найдет все что захочет.
И это не повод всячески облегчать ему поиски... Потому большинство убийств и совершают "утюгами". И если разрешить еще и оружие то доля в процентах убийств "утюгами" СНИЗИТЬСЯ, а вот абсолютная цифра нет - то есть к убийству "утюгами" будут приплюсованы убийства доступным оружием.
>Разговор не о законности был - незаконно, да - но законы об оружии не отвечают реальности, они притянуты за уши и просто поражают.
Кого поражают? В древнем Риме они были еще строже, ничего система 500 лет стояла... Гракхов вот пришлось скамейками убивать :-) Человеку для БЕЗОПАСНОСТИ жизни нужна эффективная правоохранительная система а не возможность таскать с собой в кармане 1 кило холодного металла.
>Музей с боевым оружием затем, что оружие попиленное - это как картина или икона с отверстием посередине. Основная задача оружия - стрелять.
Тогда икона в музее не исполняет своей фунцкии - перед ней свечек не зажигают... Молчу про мумии египетскихз фараонов.
Овновная задача МУЗЕЙНОГО оружия давать представление о ПРОШЛОМ , а это оно может делать без СТРЕЛЬБЫ... Никто из посетителей музя британского Флота не жалуется что 15дм орудия с "Куин Элизабет" перед входом не стреляют каждые полчаса :-)
>Эта страна из-за наплевательского отношения к своей истории таких экземпляров оружия и техники лишилась, что сказать страшно... Техника стояла на каждом перекрестке, из оружия - вся Европа здесь была.
Придите в Смитсониан в США и попросите дать полетать на "Флаере" братьев Райт, куда вас пошлют - туда и идите :-)
>Коллекционирование исторического оружия - практика, принятая в подавляющем большинстве демократических нормальных стран.
Ну если мы демократическая страна то вы как гржданин имете право боросться за сие счастие демократическим путем. Вперед. А если не демократическая страна то нечего ссылаться на практику всяких идиотов... У них свои тараканы в головах.
>Вирусы не коллекционирует никто. К тому же вирус несравнимо опаснее штыка к трехлинейке.
Чем? И та и та штука умет только одно УБИВАТЬ или портить здоровье. Почему если разрешить коллекционирование боевого оружия не разрешить коллекционирование боевого ОМП :-) Основные функции у них ОДИНАКОВЫЕ :-)
>>Нравяться жулезки - собирайте ММГ. Нравиться стрелять - анимайтесь стрелковым спортом или вступайте в охотники...
>
>А зачем мне в охотники?
>Когда я ни на кого охотиться не хочу? Охотничье нарезное оружие - это просто лазейка, которой пользуются все властьимущие любители оружия. Остальным нельзя.
Что лично вам препятсвует стать обладателем нарезного оружжия? Отсуствие терпения разве что. У меня есть знакомые не являющие властьимцущими, не охотящиеся но имеющие нарезное оружие по охотничьему билету - какие проблемы то? Или вам только на блюдечке с голубой каеомочкой? Так и что бы иметь коллекцию старинного оружия скажем в Испании вам надо сначало "кем то быть" - то есть входить в сообщество оружиеведов, иметь публикации, чистое досье в полиции, даже да да иметь СВЯЗИ определенные, все как в РФ :-). А без всего этого собирайте пиленые новоделы фирмы "Акторс" , никто не запрещает (их и в России не запрещают)... Еще рекомндую правила о коллекционировании оружия в Японии, на момент покупки скажем "танто", аутентичных :-) Или для вас список нормальных и ненормальных стран начинается и закнчивается на США :-)
>Вы правы - тех кто действительно что-то может изменить в этом вопросе можно пересчитать на пальцах.
Тогда что плакаться - расслабьтесь... поверьте это не самое важное в жизни... Более того общемировая тенденция идет по линии УЖЕСТОЧЕНИЯ а не ЛЕГАЛИЗАЦИИ в этом вопросе... Так что мы ВПЕРЕДИ планеты всей в этом вопросе :-)
С уважением ФВЛ