Древняя история; 11-19 век; Искусство и творчество;
Крайне желательно
для гуманитариев помнить и понимать написанное хотя бы в пределах одного сообщения.
>Немецкие историки еще и не такое могли - они пуристами были, научная добросовестность и корректность анализа у них стояла на высоком уровне. Оснований у них не было предполагать подложность.
Простите, гиперкрититизмом немецкие историки не занимались разве? Моммзен в частности?
А если они такие пуристы и "Новохроноложество - крайний случай гиперкритики" вещь правильная, то отчего нет внятных ответов на вопросы Фоменко?
