|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
27.07.2005 12:05:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Собственно, я не понял.
Вы утверждаете что убийства принцев не было и призываете читать Бэкона.
Читаем вместе:
http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/001/186/5.htm
" Истинно и хорошо известно, что когда Джемс Тирелл находился в Тауэре по обвинению в измене славнейшему своему государю королю Генриху VII, оба - Дайтон и он - были допрошены и признались на исповеди, что совершили убийство именно таким способом, как нами описано, но
куда перенесены были тела, они не могли ничего сказать. Вот каким образом (по свидетельству тех, кто много знал и мало имел причин лгать) двое благородных принцев, эти невинные дети, рожденные от истинно королевской крови, взлелеянные в большом богатстве, предназначенные для долгой жизни, чтобы царствовать и править королевством, были схвачены вероломным тираном,
лишены сана, быстро заточены в темницу, тайно замучены и убиты, а тела их были брошены бог знает куда злобным властолюбием их бессердечного дяди и его безжалостных палачей."
Вот отчет об исследовании скелетов в 1933 году:
http://his.1september.ru/2002/11/6.htm
"В 1933 г. урна с прахом была извлечена и скелеты подвергнуты медицинскому обследованию. Вывод гласил, что кости принадлежат подросткам, одному из которых было 12—13 лет, а другому — 10. Это вполне совпадает с возрастом принцев в 1483—1484 гг. (Эдуард родился в ноябре 1470 г., его брат Ричард — в августе 1473 г., а Генрих VII вернулся в Англию лишь в 1485 г.). Однако утверждение медиков, проводивших анализ, что обнаружены следы насильственной смерти от удушья оспаривалось другими учеными как недоказуемое на основании сохранившейся части скелетов. Некоторые эксперты высказывали предположение, что старший из подростков был моложе, чем Эдуард V, осенью 1483 или весной следующего года. Выражалось даже сомнение в возможности доказать, что останки принадлежат детям мужского пола. Экспертиза не установила одного очень важного пункта — к какому времени относятся подвергнутые исследованию кости. (Это, впрочем, нелегко будет определить даже ныне, при более совершенных способах датировки, в случае если произведут новое исследование.) Можно только в одном согласиться с выводами комиссии: если исследуемые скелеты — останки Эдуарда V и его брата, то принцы были действительно убиты летом—осенью 1483 г. или через несколько месяцев после этого. Но это «если» крайне обесценивает доказательную силу сделанного вывода. А установить, действительно ли речь идет об останках Эдуарда V и его брата, видимо, не представляется возможным."
Что не так? Мое утверждение состояло в том, что посмертную репутацию Ричарда III испортило обвинение в убийстве принцев. Обвинение, мягко говоря, неголословное.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru