|
От
|
Eugene
|
|
К
|
Коллега
|
|
Дата
|
25.07.2005 20:41:26
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Память;
|
|
Каков вопрос- таков ответ.
>в чем заключается принципиальное отличие Норманской теории о происхождении страны и антинорманской (кстати, как она звучит по научному?)?
До приxода варягов:
Норм. версия: у словян был первобытно-общинный родо-племенной строй. Общее отставание по культуре, ремеслам, знаниям.
Слав. версия: у словян была организованная власть и до прихода варягов, были города, ремесла.
Приход варягов:
Норм. версия: неспособные к самоуправлению и страдающие от бедности словяне попросили Рюрика прийти ими владеть.
Слав. версия: пришли варяги и, пользуясь превосxодством в количестве и качестве оружия и тактики, захватили словянские земли и построили Ладоду и другие опорные пункты.
После прихода варягов:
Норм. версия: варяги ассимилировались с местным населением и словянские земли благодаря влиянию варягов стали развиватся по-новому.
Слав. версия: варяги ассимилировались с местным населением и словянские земли несмотря на влияние варягов стали развиватся по-старому.
С уважением, Евгений.