|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
PK
|
|
|
Дата
|
25.07.2005 10:20:07
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Начитамшись форума
>б) Почему бы для ОФ-снаряда не применить уменьшенную навеску пороха? "Чемодан" может и на скорости в 250-300 м/с до пулемётной точки на балконе долететь, а при типичной дальности стрельбы из танка (пара километров, или я ошибаюсь?) точности должно хватить заглаза, что метр влево что вправо, для ОФ-чемодана-то.... А вот нагрузка на ствол снизится до уровня "допотопных" орудий и позволит сделать N тысячь выстрелов....
Ствол изнашивают бронебойные подкалиберные снаряды в гораздо бОльшей степени, чем фугасные. Один выстрел подкалиберным снарядом соответствует по износу, в зависимости от типа, от 2 до 5 выстрелам калиберными кумулятивными или фугасными снарядами. Применение уменьшенного заряда для ОФ снарядов, конечно, позволит несколько продлить жизнь ствола орудия, но при этом заряды больше не будут универсальными, вырастет их цена и затруднится снабжение, упадет точность и дальность стрельбы с закрытых позиций и т.д. Короче, недостатки перевешивают достоинство. Для продления жизни ствола в мирное время применяют такие способы, как вкладные стволики и лазерные имитаторы, а в случае полномасштабной войны очень мало танков будут доживать до выработки ресурса своих стволов…
>2. о трансмисии.. Приминялась ли гидротрансмиссия и и применяется ли, и на каких танках?
Гидравлическая трансмиссия впервые появилась на английском танке MkVII в 1918 г. На серийных американских танках они применялись, начиная с М26 "Першинг". Немцы их применяют, начиная с первого "Леопарда".
>3. Пулемёты. Они вроде как основное средство борьбы с подбегающтми "терминаторами", то бишь с пехотой противника на малой дистанции. ДТ в ВОВ не блещет ни скорострельностью ни, особенно, объемом магазина. Ленточное питание для танкопого пулемёта всяко получше будет. Почему не ставили пулемёты Горюнова (СГ) или вариант ДП с "приспособой" для ленты, да Максим наконец? Почему не пытались сделать спарку из двух ДТ для повышения плотности огня? (имею ввиду не многбашенных монстров, а 2 или более пулемёта коаксиальных с орудием в башне)
Танковый вариант пулемета Горюнова поступил на вооружение после войны и устанавливался на Т-54. "Максим" для установки на танк неудобен – слишком громоздкий. ДТ подходил лучше, и его плотности огня вполне хватало, ведь излишняя скорострельность приводит к быстрому расходу боекомплекта и перегреву ствола пулемета, а лишние пулеметы тоже требуют большего боекомплекта, занимают больше места и нуждаются в дополнительных амбразурах, которые ослабляют защиту башни. А до появления ДТ, на МС-1, использовали специальную установку на основе 2-х пулеметов Федорова.
>4. А были ли вообще в ВОВ крупнокалиберные пулемёты на (пушечных) танках, особенно коаксиальные? (Вроде на ИСах стоял зенитный..)
О спаренных я не знаю. В качестве зенитных их широко применяли американцы. На танках ИС-2 их стали массово устанавливать с начала 1945 г. и применять не только по прямому назначению, но и против фаустников, особенно в уличных боях.
С уважением, БорисК.