От Eugene Ответить на сообщение
К Олег...
Дата 24.07.2005 16:04:07 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек; Версия для печати

Как не при чём?

Люди, вдохновляющие, финансирующие, подготавливающие, осуществляющие теракты оказываются в подавляющем большинстве мусульманами и арабами.

>>Я предполагаю, что арабские страны, освободившись от прямого правления европейцев
>Это как?
*****************************************************
Страны Магриба были колониями Франции, Италии, Британии. Страны Ближнего и Среднего востока были либо колониями либо под мандатом Британии, Франции. Потом все эти страны во второй половине 20 века получили независимость.

>>попробовав секулярный путь развития и разочаровавшись в нём, пытаются добится успеха и процветания с помощю клерикального правления.
>Вы все в кучу перемешали...
*****************************************************
Иран, Египет, Ирак, Пакистан, Алжир... Везде с большим или меньшим успехом проводится линия "вернутся к старым добрым законам Шариата и сможем добится процветания".

>Может не Джихад это вовсе? А не законченные войны?
*****************************************************
Может и так. Арабское завоевание, создание Халифата --> Реконкиста, Крестовые походы --> рацвет Оттоманской Империи --> колонизация Францией, Италией, Испанией, Британией в 19 веке --> освобождение от колонизаторов в 20 веке --> попытка найти путь, приводимый к процветанию.

А термин "Джихад" - это Дело, ради которого стоит и постаратся и пострадать. Добится процветания - ето Джихад.

Попробовали модель Запада - не привело к процветанию, стали пробовать модель Халифата(Иран) - жить по Корану. А война с Западом - как война с философией, которая противоречит Корану, значит против процветания, значит надо воевать.

С уважением, Евгений.