От
Исаев Алексей
К
Олег...
Дата
21.07.2005 16:50:31
Рубрики
WWII; Артиллерия; 1917-1939;
Почему только морских? (-)
12"/55клб - орудие, 6"/45 - орудие Канэ и т.д...
-
Олег...
21.07.2005 16:54:21 (121, 535 b)
Re: 12"/55клб -
-
М.Свирин
21.07.2005 17:06:33 (123, 1107 b)
Вот именно!
-
Олег...
21.07.2005 17:38:19 (83, 739 b)
Кое что смотреть таки надо ибо стволы даже у 12"/52 были
-
Constantin
21.07.2005 20:45:20 (39, 45 b)
Re: Вот именно!
-
Мелхиседек
21.07.2005 19:17:25 (44, 119 b)
Re: Вот именно!
-
М.Свирин
21.07.2005 17:43:56 (82, 925 b)
Re: Вот именно!
-
Мелхиседек
21.07.2005 19:18:47 (40, 166 b)
И много это вам поможет когда нужно смотреть, "глубокая" или "мелкая нарезка? (- (-)
-
Warrior Frog
21.07.2005 18:13:38 (40, 0 b)
А как же? Именно в ПАСПОРТЕ или на худой край ФОРМУЛЯРЕ все это и указывается
-
М.Свирин
21.07.2005 18:33:10 (50, 101 b)
А вот насколько в то время словосочетание "чертежа такого то" имело статус
-
ARTHURM
21.07.2005 19:56:16 (43, 192 b)
А еще крутизна нарезки разная бывает :о) (-)
-
Олег...
21.07.2005 18:15:25 (32, 0 b)
А как крутизна нарезки на тип боеприпаса влияет? (-)
-
М.Свирин
21.07.2005 18:33:43 (29, 0 b)
Я не знаю... Никак не влияет?
-
Олег...
21.07.2005 18:36:51 (46, 291 b)
Re: Я не...
-
Мелхиседек
21.07.2005 19:20:10 (39, 181 b)
Re: 12"/55клб -
-
Кирилл Шишкин
21.07.2005 17:11:10 (81, 1132 b)
Re: 12"/55клб -
-
М.Свирин
21.07.2005 17:18:10 (76, 999 b)
Re: 12"/55клб -
-
Мелхиседек
21.07.2005 19:03:50 (50, 202 b)
Re: 12"/55клб -
-
М.Свирин
21.07.2005 19:07:50 (50, 465 b)
Re: 12"/55клб -
-
Мелхиседек
21.07.2005 19:16:23 (43, 453 b)
Re: 12"/55клб -
-
М.Свирин
21.07.2005 19:25:33 (44, 608 b)
Re: 12"/55клб -
-
Мелхиседек
21.07.2005 19:37:35 (46, 278 b)
Re: 12"/55клб -
-
Олег...
21.07.2005 17:47:08 (53, 652 b)
Замечание за избыточное цитирование. (-)
-
Администрация (Исаев Алексей)
21.07.2005 17:15:22 (36, 0 b)
7,5 cm KwK L/24 (-)
-
Исаев Алексей
21.07.2005 16:57:02 (52, 0 b)
Ну я же про наши... У других - не знаю... (-)
-
Олег...
21.07.2005 16:59:21 (46, 0 b)