|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
21.07.2005 18:35:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: И у...
>Артиллерия была вынесена в полки, которыми можно было маневрировать между разными участками фронта. Так 312-ю сд под Волоколамском набили как 152-мм, так и 76-мм орудиями по самые небалуйся.
Ее набили артиллерией сверх штата, компенсируя штатную слабость.
>>Вопрос следующий. А может быть, не так уж и неправ был Кулик, когда отстаивал "большую" стрелковую дивизию в 18 тыс. чел.?
>Эта численность не следствие более многочисленных боевых подразделений, а следствие гужевой тяги дивизионной артиллерии. Соответственно как поменяли лошадок на тракторы (частично хотя бы), так сразу дивизия стала полегче.
А потом количество тракторов и грузовиков упало и артиллерии стало меньше. В конечном счете, стрелковая дивизия июля 1941 г. была весьма слаба как тяжелым вооружением, так и численным составом пехоты
>>Из того же количества людей было бы меньше дивизий, но дивизий с относительно более подготовленным комсоставом и штатным количеством артиллерии
>Тимпа царской дивизии из двух бригад? А смысл? Подготовленных командиров дивизионного уровня у нас немного. Соответственно найти двух-трех бодрых полковников легче, чем одного хорошего генерал-майора.
Если посчитать, то генерал-майоров потребовалось бы раза в 2 с половиной меньше. А при наличии гаубичного артполка и 76-мм пушки можно было бы давать в стрелковые полки.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением