Ре: И у...
>Памятуя о уже упомянутой Вами проблемме с качеством командного и рядового состава,с обеспеченностью средствами связи, а также возвращаясь к недавней дискуссии, что лучше уверенно решать ограниченные задачи, чем не решать глобальные - можно сделать вывод, что на тот период целесообразнее было иметь большее количество соединений.
воонщето мне всегда козалось что координирование подразделения становится тем сложнее чем их болше, что серьюзная проблема.
Что косается решения ограниченых задач то можно сказать что слабая дивизия имеет соответственно весьма ораниченыи людскии резервы для выполнения задач тогда как болшая дивизия имеет болше возможности моневрировать ( врамках дивизии) как тяжолым вооружением так и личным составом.
Преминяё теминалогию противника у одной болшой довизии гораздо болше возможностей создать "шверпункт" чем у двух маленких, для выполнения ограниченых заданий.
- Ре: И у... - Дмитрий Козырев 22.07.2005 13:45:18 (41, 492 b)
- Ре: И у... - Amstrong 22.07.2005 17:54:40 (26, 839 b)
