Давайте посмотрим
Дивизия слабая по численному составу и вооружению. стоять кордоном она может без особых проблем - пока немцы ней пойдут в наступление.
Оборотная сторона многояка.
1. Самостоятельно наступать такая дивизия не может. Ей нужно действовать в составе корпуса при поддержке артиллерийской группировки РГК, ориентировочно - 2-3 артполков.
Соответственно, уровень компетенции и кругозора комдива понижается, опыта меньше.
2. Дивизии в силу ее откровенной слабости нарезается узкая полоса наступления - около 2 км. Что естественно - сил-то нет. 350-700 м на батальон - это фактически людские волны, лишенные возможности активно маневрировать. Опять же - ротные цепи вместо групповой тактики, батальоны в 1 эшелон строятся в затылок друг другу, 6-8 на километр. Так наступал еще Петэн под Верденом. Или Нивель. Неслучайно "Тактика в боевых примерах" описывает действия стрелковых частей в маневренной фазе наступления, а не при прорыве полосы обороны.
3. Артиллерия при этом с одной стороны централизуется, с другой - распыляется по слабым дивизиям. и это при общепризнанной слабости связи
4. С одной стороны, закладывается большая мощь удара. С другой - стрелковые соединения стачиваются до минимума, а тактика примитивизируется
5. И как надо оценивать такую пехоту?
Сравните 2 послевоенных подхода:
1) наш - стрелковый корпус прорывает оборону на 4-6 км. Стрелковая дивизия вводится в бой последовательно, стрелковые батальоны ставятся в затылок, на 2-й полосе обороны вводится механизированная дивизия, после прорыва - механизированная армия.
Все это - при поддержке артиллерии РГК
Плотность - 200-300 орудий и минометов на 1 км
2) миддельдорфовский - фронт пробивает танковый корпус из 3 танковых дивизий. Каждая атакует на участке ок. 2 км, эшелонируя танково-мотопехотные группы.
Все это - при поддержке собственной дивизионной артиллерии + 1-2 дивизиона на дивизию. Плотность артиллерии - 36 гаубиц и ок. 60 минометов на 1 км
И кто выше ценит пехоту?
С уважением
