|
От
|
Warrior Frog
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
20.07.2005 17:42:41
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
16 ти батальонные дивизии?
Здравствуйте, Алл
>Вопрос следующий. А может быть, не так уж и неправ был Кулик, когда отстаивал "большую" стрелковую дивизию в 18 тыс. чел.? Если приходилось компенсировать нехватку вооружения людской массой с винтовками, может быть, стоило увеличивать не кол-во дивизий, а количество рот в батальонах, батальонов в полках.
Это как в начале ПМВ? С примерно тем же отношением артилерии к личному составу? "Мясом заваливать собрались"?
>Из того же количества людей было бы меньше дивизий, но дивизий с относительно более подготовленным комсоставом и штатным количеством артиллерии
"Размазывать" "тонкий слой подготовленных" лучше "на небольшие куски", "дырок меньше будет".
>С уважением
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.