>На каком основании Московские Великие Князья / Цари / Санкт-Петербургские Императоры претендовали на право наследования? ЕМНИП Чингисидами (не смотря на попытки старшего брата Калиты) они не были. Т. е. какие аргументы юридического характера приводились в обоснование сих притязаний?
Проблема не решается так в лоб - династически. Ессно московские князья не были чингизидами, однако после взятия Казани (бывшей с конца 15 в. в вассалитете Москвы) и потом Астрахани, восточный мир (кроме Крыма) де-факто признал права московских ак-падишахов на трон Джучидов. В конце концов ногайцы тоже отказались от чингизидов в качестве своих ханов, поэтому они ПЕРВЫМИ поддержали московскую модель НОВОГО правителя/династию во главе "улуса Джучи", которого они стали считать своим ханом. А Ногайская орда на тот момент была пожалуй самой боеспособной силой из осколков Золотой Орды. Так что как минимум 2 важнейших части бывш. улуса Джучи признавали свой вассалитет Москве в условиях полного распада ЗО.
