|
От
|
Robert
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
Дата
|
21.07.2005 04:00:50
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Ре: Брррр...
>гым, а что такого нет у современных партизан что было бы применено в европах?
>накрайняк есть татарский АНСАТ (что то тихо об нем в последнее время) да только сдаётся мне джентльмены потерь при его применении будет не меньше
>был опытный Ми-24 с кормовой турелью для стрелка по результатам афгана
Вопрос не в том чего у партизан нет а в том что лишнего на борту противотанкового вертолета есть. Вертолет не самолет - каждый лишний килограмм веса золотой, если снять с Ми-24 тонну совсем другая машина получится.
Лишний штурман-оператор, в 99% случаев лишние ПТУРСы (да и дороговаты они - по бабаям), лишний здоровый десантный отсек, лишнее убирающееся шасси, лишняя подвижная огневая точка в носу, лишнее топливо чтобы все это возить.
А пулеметов нижен один постоянно в кормовой турели (но в переделанный фюзеляж, чтобы стрелок был почти вывешен назад в поток и угол обстрела был под 180 градусов т.е. назад и в стороны) и возможность посадить еще двуx стрелоков по бортам (т.е. вырезы, крепеж под турели, и фундамент под бронекресла по бортам должен быть). Пилоны под 6 блоков НУРС (а не под четыре), ПТУРСы нового поколения (чтобы "выстрелил и забыл") возможы на любой из ниx, естественно. Нужен гак для грузов на внешней подвеске (и усиления под него), и нужна гора авионики/средств связи/средств РЭБ.