От
Роман Алымов
К
Bigfoot
Дата
18.07.2005 21:57:16
Рубрики
ВВС;
Серьёзный - 1\3-половина (+)
Доброе время суток!
Причём вероятность отрыва лопасти при простреле тем больше, чем ближе прострел к оси - ибо нагрузка больше...
С уважением, Роман
Ну, это уже экстремизм. (+)
-
Bigfoot
18.07.2005 22:07:04 (197, 175 b)
При чём тут 1\5? (+)
-
Роман Алымов
18.07.2005 22:15:32 (195, 220 b)
При том, что пусть камовцы сначала докажут...(+)
-
Bigfoot
18.07.2005 22:20:34 (209, 163 b)
Re: При том,
-
Москалев.Е.
18.07.2005 22:51:34 (195, 523 b)
Re: При том,
-
Дм. Журко
18.07.2005 23:11:17 (182, 1557 b)
Re: При том,
-
stepan
19.07.2005 11:25:08 (135, 1663 b)
Re: При том,
-
Дм. Журко
19.07.2005 14:19:30 (102, 2452 b)
Проостите, в конце не "На Ми-8 предприняты...", "На Ми-28 предприняты..." (-)
-
Дм. Журко
19.07.2005 14:52:21 (59, 0 b)
Катастрофа под Одессой -- у вертолета Ми-8 оторвало лопасть. Все погибли. (-)
-
Alex Medvedev
19.07.2005 10:51:04 (86, 0 b)
Ну и? Ми-28, скажем, причём? Ми-8 -- один из худших именно в этом смысле. (-)
-
Дм. Журко
19.07.2005 12:43:07 (69, 0 b)
Пример, что бывает с вертолетом при отлетании лопасти
-
Alex Medvedev
19.07.2005 14:54:20 (105, 53 b)
На любом вертолёте (-)
-
Дм. Журко
19.07.2005 15:02:45 (46, 0 b)
Почему вцепились. (+)
-
Bigfoot
18.07.2005 22:56:09 (184, 550 b)
Re: Почему вцепились.
-
Москалев.Е.
18.07.2005 23:18:01 (184, 1511 b)
Re: Почему вцепились.
-
Bigfoot
19.07.2005 00:13:02 (144, 1254 b)
Re: Почему вцепились.
-
Лис
18.07.2005 23:22:46 (190, 222 b)
Re: Почему вцепились.
-
Москалев.Е.
18.07.2005 23:40:11 (181, 295 b)
Или сядет. Что мешает хорошему пилоту? (-)
-
Дм. Журко
19.07.2005 14:05:57 (60, 0 b)
Re: Почему вцепились.
-
Лис
19.07.2005 09:04:41 (147, 190 b)