|
|
От
|
Draken
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
19.07.2005 00:13:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Сицилию выбрали по трем основным причинам
>"Я считал, что Сицилия правильно выбрана очередным объектом, если главной нашей целью остается очищение Средиземноморья от противника для союзного судоходства. Сицилия находится настолько близко как к Африке, так и к Италии, что практически перерезает Средиземное море, и ее захват существенно уменьшает риск использования этого морского пути. Если же истинной целью союзников является вторжение в Италию и проведение там крупных операций для нанесения этой стране полного поражения, то первоочередной нашей задачей должен стать захват Сардинии и Корсики. Из оценки обстановки вытекало, что эти два острова можно захватить меньшими силами, чем те, которые потребовались бы для захвата Сицилии, и поэтому их захват можно было бы предпринять в более ранние сроки. Кроме того, овладение Сардинией и Корсикой вынудило бы противника идти на более сильное рассредоточение своих сил, чем при простой оккупации Сицилии, лежащей у самого гористого основания Апеннинского полуострова".
Во время планирования операции сам Айк заявил, что десант на Корсику и Сардинию бесперспективен, из-за того что они слишком далеки от центра Средиземноморья и от Италии. Кроме свободы судоходства, Сицилия была нужна как угроза вторжения в Италию (в итоге Итальянцы как раз сдались после высадки) и как место, которое немцы будут вынуждены защищать и соотвественно снимут дивизии с Восточного фронта. В реальности никакой особой переброски войск не было, но значение высадки в разгроме Люфтваффе было очень большим.
С уважением, Draken