> Угу, вспомним русские интервенции с целью подавления революций в 1848. А в Азии - Турция и Иран. Да и с Китаем у нас отношения развивались в то время вполне активно, хотя войн за право продавать китайцам наркотики мы и правда не вели. Кроме того, политическое влияние проведенными военными интервенциями не исчерпывается.
А я говорил, что Россия в этот период была "в тени"? Я показывал, что ни Франция, ни Соединённое Королевство не были игроками второй лиги, как вы утверждали
>>Изначально вопрос стоял о периоде с 1700 года. Но и в послевоенный период имелось существенное влияние (не в последнюю очередь через колонии и бывшие колонии, через ООН и Европейский Союз)
> Существенное, но с советским не сравнимое.
Да, сети подконтрольных политических партий почти во всех странах не было, тут согласен. Только сильно они помогли СССР?
In hoc signo vinces
Re: Да полно - В. Кашин20.07.2005 15:26:46 (53, 1519 b)
Re: Да полно - А.Никольский20.07.2005 15:18:58 (70, 153 b)
Re: Да полно - Chestnut20.07.2005 15:24:42 (58, 250 b)
Re: Да полно - В. Кашин20.07.2005 15:28:55 (57, 614 b)
