|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
18.07.2005 10:41:50
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: Что-то странное...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Как думали в 30-х - танчики проскакивают передний край и едут давить артиллерию противника.
>совершенно правильно думали.
До определенного момента - возможно. Потом теория прорыва "голых танков" к позициям артиллерии устарела и практического значения не имела.
>Чтобы этого неслучилось в теже самые 30-е предполагалось организовывать взаимодействие всех участвующих в атаке войск для обеспечения взаимной огневой поддержки.
>Недодавленные пулеметы должны уничтожаться вторым и последующим эшелонами танков или тяжелым орудием пехоты или орудиями ПП.
Именно! Тяжелым оружием пехоты и орудиями ее поддержки. Одна из ипостасей штурмовых групп как раз заключалась в том, что создавались группы пехотинцев вокруг тяжелого оружия и артиллерийских орудий 45-мм и 76-мм калибра.
>Для уничтожения неподавленных ПТП необходимо было после артподготовки проводить артиллерийскую поддержку атаки а также выделять орудия ТП.
Не помогало. ПТП немцев на переднем крае уже в 1942 г. выносились артиллерией. Неприятности ждали танки после углубления в построение обороны противника.
>>Нужно было, прежде всего, возрождение боя пехоты, самостоятельно прокладывавшей себе путь за танками тактикой штурмовых групп.
>Тактика штурмовых групп нужна была недля прокладывания пути "за" танками. Она нужна была для боя С (вместе)танками при их малом количестве или при вовсе отсутсвии.
А при чем тут количество танков? Тактика эта была нужна в любом случае. Иначе пехотинцы вынуждены были залегать перед первой линией окопов/опорных пунктов, а танки продолжали двигаться вперед (чтобы не стать неподвижными мишенями).
Тем более при прорыве сильно укрепленных полос штурмолвые группы пехоты часто шли впереди танков.
С уважением, Алексей Исаев