От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 18.07.2005 10:41:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Что-то странное...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Как думали в 30-х - танчики проскакивают передний край и едут давить артиллерию противника.
>совершенно правильно думали.

До определенного момента - возможно. Потом теория прорыва "голых танков" к позициям артиллерии устарела и практического значения не имела.

>Чтобы этого неслучилось в теже самые 30-е предполагалось организовывать взаимодействие всех участвующих в атаке войск для обеспечения взаимной огневой поддержки.
>Недодавленные пулеметы должны уничтожаться вторым и последующим эшелонами танков или тяжелым орудием пехоты или орудиями ПП.

Именно! Тяжелым оружием пехоты и орудиями ее поддержки. Одна из ипостасей штурмовых групп как раз заключалась в том, что создавались группы пехотинцев вокруг тяжелого оружия и артиллерийских орудий 45-мм и 76-мм калибра.

>Для уничтожения неподавленных ПТП необходимо было после артподготовки проводить артиллерийскую поддержку атаки а также выделять орудия ТП.

Не помогало. ПТП немцев на переднем крае уже в 1942 г. выносились артиллерией. Неприятности ждали танки после углубления в построение обороны противника.

>>Нужно было, прежде всего, возрождение боя пехоты, самостоятельно прокладывавшей себе путь за танками тактикой штурмовых групп.
>Тактика штурмовых групп нужна была недля прокладывания пути "за" танками. Она нужна была для боя С (вместе)танками при их малом количестве или при вовсе отсутсвии.

А при чем тут количество танков? Тактика эта была нужна в любом случае. Иначе пехотинцы вынуждены были залегать перед первой линией окопов/опорных пунктов, а танки продолжали двигаться вперед (чтобы не стать неподвижными мишенями).

Тем более при прорыве сильно укрепленных полос штурмолвые группы пехоты часто шли впереди танков.

С уважением, Алексей Исаев